The well-being of a society is enhanced when many of its people question authority. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the statement and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should consider ways in which the statement might or might not hold true and explain how these considerations shape your position.]
翻译
当许多民众开始质疑权威的时候,社会繁荣的状态就增强了。[说明:写一篇文章,讨论你同意或反对这个说法达到什么程度,并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时,你需要考虑这个说法可能在哪些方面成立或者不成立,并解释你所考虑的这些东西如何体现你的观点]
指导
本题为老GRE的ISSUE142原题。题目讨论社会繁荣问题,题目认为社会繁荣的增强与公民对权威的质疑相关。本题和老GRE中的ISSUE105--"The true strength of a country is best demonstrated by the willingness of its government to tolerate challenges from it's own citizens"有相似之处。在分析的过程中,可以从社会繁荣的体现、民众对权威提出质疑的目的和形式、权威本身的职责以及对待民众质疑的应有态度、权威与民众互动的过程和社会繁荣之间的关系等方面展开思考。
1. 请列举三个国家的发展情况,简述并对比那些国家里的民众对权威的态度。
回答:
质疑权威:美国
中间:中国
服从权威:朝鲜
从最强道最弱
2. 民众对权威的质疑为一个社会的繁荣给予了哪些作用?请举例并简述。
回答:
说明了一个社会的民主程度
民众对社会发展的关注 有利于使国家更加繁荣
3. 权威受到民众的质疑对其本身以及社会,会有哪些利弊?请举例并简述。
回答:
本身:
权威倒塌
思想进步
社会:
确实存在不足之处
可以改进
4. 权威不接受民众的质疑对其本身以及社会,会有哪些利弊?请举例并简述。
回答:
在短期内,可能会压制发对意见,获得表面上的和谐
长远看,这些反对意见必然会积聚爆发,对社会产生毁灭性影响
5. 民众、权威、社会繁荣三者之间存在着怎样的关系?请举例并简述。
回答:
民众听信权威,权威指导民众
民众是社会的主体,权威是社会的领导者
6. 除了“许多民众开始质疑权威”,哪些其他情况同样可以提升社会的繁荣?这些情况和“许多民众开始质疑权威”相比,在提升社会繁荣的过程中有哪些优势和不足?请举例并简述。
回答:
社会经济等真正发展
民众思想开放