【IBT机经-3】Do you agree or disagree with the following statement: Two people can still be good friends if one of them has more money than the other?
翻译
你是否同意下述观点:即使两人中的一人比另一人更有钱,这两人也仍然能做好朋友。
指导
题目讨论的是关于友谊的问题,即“经济条件的差异是否会成为友情的障碍“。题目的前提是”其中一方更富有“,给出的判断是”经济条件的差异是不会影响两人的朋友关系“。生活中,关于友情的具体事例不少,分析题目和拓展写作思路时应该注意以下3点:1、明确自己的观点,到底是同意还是不同意;2、切忌脱离了题目的前提是” 其中一方更富有“;3、思考影响友情的因素有哪些。
1. 两个人成为好朋友需要哪些条件?你觉得哪些条件比较重要?经济条件是否是一条重要因素?请结合实例简述。
回答:
条件:性格比较合得来,爱好相同,有相同的话题可以聊。我觉得性格相似比较重要,如果性格上合不来的话,很难成为好朋友。经济条件是不是重要因素,尤其对于学生来说,由于自己没有收入,所以这方面往往不会成为做好朋友的阻碍。
2. 经济条件相仿会对两人的友谊起到什么作用?是助推作用,还是阻碍作用?请结合实例简述。
回答:
经济条件相仿可以助推两人的友谊。因为再差不多的经济条件下,在聚会、娱乐时,不会被支付水平所影响。
3. 经济条件不同是否会对两人的友谊起作用?如果不是,为什么?如果是,怎么影响?请结合实例简述。
回答:
会,如果两个人不会在意,在平时条件好的同学能够避免刺激条件差的同学,经济条件不同就不会影响两人关系;如果一个人经常出入高档场所,而另一个性格有比较敏感,容易因此而感到自卑,两人的关系肯定会受到影响。
4. 即使经济条件不同会影响到两人的友谊,倘若两人仍然是好朋友,那会是什么在维持这段友情呢?请结合实例简述。
回答:
彼此之间的互相信任、互相帮助,共同的爱好以及豁达的心态。
5. 思考现实生活和社会历史中,哪些人们的友情是超越金钱的?哪些人的友情是被金钱打败的?请结合实例简述。
回答:
马克思和恩格斯超越金钱,马克思一生贫寒,恩格斯对他在经济上给予了很大帮助。被金钱打败的有,我们社区有两个小伙伴之前关系很好。突然有一个人做生意发财了,她的小伙伴就觉得,我之前跟你关系那么好,你得资助我,所以总找他要钱,久而久之,他们的关系形同陌路。