GRE 作文题目 来源于朗播用户:婧韡viola
Competition is ultimately more beneficial than detrimental to society.
题目分析
翻译
竞争最终对社会的好处会比坏处多。
指导
此题很关键的一个词就是最终(ultimately),所以在做分析的时候不能过多局限在某时某地。而且针对被作用对象(society),分析的对象也就不能限定在某人某事。对于宏观整体分析,注意不要说太多空话,要保证选取的思路是自己的文章可以描述清楚的。对于比较型命题,优劣两方面的存在是必然的,需要做的是通过对比、推理等方法证明出一方面比另一方面要强大,切记不要偏废。
1. 对于你所处的社会环境,什么事是有利的,什么又是不利的?请举例并简述。
回答: 社会的进步层面,如科学技术,人与人的和谐关系是有利的。而社会中的不正当竞争手段,如虚假广告,价格战争而质量下降等市场经济中的现象是不利的。
2. 竞争都存在于社会生活、发展的哪些方面?请举例并简述。
回答: 社会生活、发展中,市场经济存在这普遍的竞争,品牌的竞争。在人际社会中,人与人之间也存在着竞争。如工作中出现的对功利的竞争,甚至学生之间出现的竞争。
3. 在经济、商业、法律、政治、体育、教育、文艺、生物等领域,过去的竞争产生过什么样的结果?可分别举例说明。
回答: 经济中,商家的竞争,有时会出现较为健康的竞争,使得两家企业都得到良性发展,从而取得双赢。如肯德基与麦当劳,微软与苹果。这些竞争都是在质量、创新、经营理念等方面,取人之长补己之短。从而使企业在业界得到很高的声望和竞争力。政治方面的竞争通常在两个国家间,或者是同一国家的不同政党间。而政治的过度竞争,常常会引起虚假政治,而人民则是最大的牺牲品。在文艺等领域,我认为竞争是利大于弊的,因为会出现所谓“百家争鸣”的繁荣景象。但是也要注意的是,容易出现文化层面的沙文主义。
4. 如果社会上没有了竞争机制,会产生什么结果?相反过度扩大竞争机制的后果会是怎样的?
回答: 如果社会上没有了竞争机制,那么社会发展的动力也将随之削弱和消失,之后所带来的一系列后果,如社会分工不再具有优势,工作效率大幅降低,社会经济没有了“兴奋剂”。相反,过度扩大竞争机制的后果,就是带来商战,国家和文化上的沙文主义,地区矛盾冲突加剧,社会环境恶化等一系列恶果。
其他用户的回答
写作指导
写作指导启发思路,积累素材,有效解决写作没思路、没素材的问题。
观看名师讲解,边看边学!
轻松扫一扫,有趣又有料
10G 托福视频教程分享群
374897650
10G GRE 视频教程分享群
305634398

请选择发起聊天的方式:

安装 QQ