Every individual in a society has a responsibility to obey just laws and to disobey and resist unjust laws. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the claim. In developing and supporting your position, be sure to address the most compelling reasons and/or examples that could be used to challenge your position.]
翻译
社会里每个人都有责任遵守公正的法律,并违抗和抵制不公正的法律。[说明:写一篇文章,讨论你同意或反对这个主张达到什么程度。在展开和支持你的观点时,一定要处理那些最有说服力的理由和/或例子,它们可能被用来挑战你的观点]
指导
本题改编自老GRE的ISSUE"There are two types of laws: just and unjust. Every individual in a society has a responsibility to obey just laws and, even more importantly, to disobey and resist unjust laws"。出自马丁·路德·金的两种法律观(Two Concepts of Law in Martin Luther King)--“法有好坏、善恶的区分。换言之,法律有两种即公正的法律和非公正的法律。人们不仅有法律义务,也有道义责任,去服从公正的法律。同时,人们也有道义的责任不服从非公正的法律。因为,不公正的法律根本就算不上是法律”。题目首先将法律进行了分类,进一步给出了人们如何应对两种法律的建议。可以对法律内涵、社会中的个人权利以及义务等概念,以及概念之间彼此的关系展开分析。同时,在评判法律公正与否的时候需要注意,将思路放开,不要局限于某时某地。
1. 评判法律公正与否的标准是否存在?公正的法律有哪些?不公正的法律有哪些?请举例并简述。
回答:
评判法律公正与否更多的是评主观来说的,不可能有的法律对所有人公正或都不公正,在不同的情形和价值体系下判断的结果也不同如:abortion(有些认为受精卵就是一个生命了,母亲无权剥夺生命;有些认为只有出生后才是生命,因此母亲可以合法决定是否让孩子出生)死刑。death penalty
2. 人们的责任都有哪些?人们为什么会被安排某些责任,又为什么需要履行自己的责任?
回答:
责任:热爱祖国,遵守公共道德,遵守法律要求。这是社会稳定所必需的,同时是我们的义务,作为一个社会公民就应该严格遵守
3. 公正的法律对社会大众有什么作用?人们去遵守公证法律的原因是什么?如果不遵守,会有什么后果?
回答:
公正的法律才能保证社会共识社会道德能得到坚守,社会经济生活能够在社会基本规则的基础之上合理运行。人们只有遵守公正的法律,才能切实保障自己和他人的基本权利,在社会才能合理的运转。如果人们都不遵守法律,每一个人在社会中的利益都会受到少数人的侵害,社会经济将不会得到合理的运转。
4. 不公正的法律对社会大众有什么作用?人们有必要去违抗和抵制不公正法律么?如果有们为什么?违抗和抵制的后果会是什么?
回答:
不公正的法律将不可避免的损害社会相当一部分人的利益,侵犯每个人的基本权利,严重阻碍社会的发展。人们很有必要去抵制不公正的法律,因为统治者、当权者只有在民愤之下才能够改变一项不公正的法律。如果人们抵制不公正的法律,一般会受到统治阶级、暴力机关的严厉镇压和干扰
5. 社会里的个人对于法律应该采取何种应对方式呢?遵守的方式都有哪些?违抗的方式又有哪些?
回答:
遵守的法律,就应该尽量行使法律赋予自己的权力,认真履行法律义务。当自己受到侵害时,要用法律维权。当自己违反了法律时,要接受法律的惩罚。违抗不公正法律的最好方式就是在非暴力的原则之下,进行不合作运动