回答： 一般情况，人们进行讨论会采取面对面交流的形式，例如我们课题组会进行两周一次的团队会议。每次有1-2名同学进行报告前段时间的成果。然后大家针对相应报告产生的问题进行现场讨论，这样做可以让大家的建议和意见第一时间得到沟通，比较高效。 如果是我，我会采取语音方式或者文字信息进行沟通。碰到比较容易的问题，一两句语音即可搞定；但如果碰到比较麻烦的问题，就需要搜集各种资料，再进行分析汇总，这样用文字表达更严谨。

回答： 令人讨厌和有争议的问题一般都没办法用一两句话说清楚，需要观点和理由进行阐述。就比如说网络对于青少年来说的利弊。网络本身什么都有，关键看你怎么使用它，而对青少年来说，如果一味痴迷网游，那自然弊大于利，但如果利用网络这个平台，参加一些培训，例如假期的时候参加朗播的英语培训提高自己的英语水平，这就是弊大于利。这样的问题就属于有争议的问题。还有wifi信号是否会对人类健康产生危害。由于新技术的产生和使用需要时间去验证，没办法在短期内给出确切的答案，所以同样存在争议。

回答： 人们一般讨论上述问题会根据自己的经历或者自己的主观判断去回答这些令人讨厌和有争议的问题。如果我在讨论这种问题，我会选择电子邮件和发短信。就比如说是否是否赞同在大学谈恋爱，这样的问题存在争议。我大学的校长也在开学典礼中提到不提倡也不反对，这种答案让我认为如果遇到合适的，那就大胆出手，不然以后自己后悔；如果没遇到，也不要硬来，强扭的瓜不甜。有许多幸福的婚姻是从大学开始认识，了解，熟悉，最后步入婚姻的殿堂；同样也有毕业后再找的，如果在电话中说这么一长串的话，对方肯定觉得听得烦，没有思考的时间；而如果用邮件和短信就给了对方一个缓冲思考的时间，这样沟通的效果更好一些。我有时还会自己写博文或者看到我想表达的话都在一位作者的文章中表达了出来，这样就可以分享给要沟通的人，这也是一种方式，借他人之言，表达自己的想法。

回答： 电子邮件和短信都是文字形式，一般不会立刻打扰到他人，有滞后性，而且相对规范。我们一般用来解决重要但不紧急的问题，比如说某某申请一般会要求用电邮的形式提交申请书或申请表，这样也方便管理，不易丢失，而且不会打断别人正在进行的活动。

回答： 打电话和语音信息有即时性，口语化，听起来更直接，但这种方式容易打断他人正在进行的活动。比如人家正在开会，你打电话过去和人家讨论家庭矛盾如何解决，这样肯定不合适，不但家庭矛盾没办法解决，有可能还会更糟，同时让单位的同事也知道这家伙最近家庭不怎么和睦，家庭关系还没处理好，如何更好的工作呢？所以我觉得这种方式用来讨论题目中令人讨厌和有争议的问题还是不太合适。或许面对面大家坦诚相对的交流比起电话中只能听到声音更好，比较肢体语言和眼神都能起到很好的效果。