GRE 作文题目
来源于朗播用户：小芹颖
Governments should not fund any scientific research whose consequences are unclear. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the recommendation and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, describe specific circumstances in which adopting the recommendation would or would not be advantageous and explain how these examples shape your position.]
题目分析
翻译
政府不应该去资助任何预期结果不明确的科学研究 。[说明：写一篇文章，讨论你同意或反对这个建议达到什么程度，并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时，你要描述在具体的环境中，采纳这个建议可能会有什么好处，或不会有什么好处，并解释这些例子如何体现了你的观点]
指导
本题改编自老GRE的ISSUE44"Government should not fund any scientific research whose consequences, either medical or ethical, are unclear"。题目实际上是讨论结果不明确的科学研究是否有价值，是否应该获得政府支持的问题。分析的重点应该是两个：一是研究结果的确定性是否和研究的价值有关系；二是政府投资应该考虑哪些问题。
写作思路 学会梳理作文思路--->上朗播网
1. 描述一个结果并不确定的研究内容，并分析这一研究是否有价值，为什么？
回答：
开发一种污水治理的新工艺，不能确定能否成功。有价值，如果成功了，那这种新工艺更加地cost-effective 并且产生的二次污染少，处理效能能耗。
不成功，但是会得到很多其他有价值的信息，例如发现一种新的微生物，新的作用机理。
2. 从政府角度出发，判断某一研究是否有价值的依据有哪些？
回答：
解决一定的社会问题：温饱问题，杂交水稻
促进社会的进步：污染控制
促进国家安全：国防
3. 描述一个国家支持的有关研究项目，其结果在研究前是不确定的。分析研究后产生的结果给国家带来了什么好处和问题。
回答：
克隆，解决濒危物种；克隆器官。 带来伦理问题。
4. 科学研究通常会给国家、社会和人类带来什么好处和问题？请举例说明。
回答：
国家：更加安全（国防）
社会：更加文明理性（位于艾滋病的理性认识、治理污染，不能总是从环境索取我们想要的）
人类：更加进步（航天事业、深海探测，加深对世界的认知）
其他用户的回答
举一反三如何书写地道作文--->上朗播网
1.
【IBT机经-46】If one of your friends need some help on one class, which you are good at. Then, which of ...
2.
【IBT机经-1】Do you agree or disagree with the following statement: In order to succeed, you should be m...
3.
People attend college or university for many different reasons (for example, new experiences, career...
4.
【IBT机经-11】Do you agree or disagree with the following statement: The effective leader tries to make ...
5.
Educational institutions have a responsibility to dissuade students from pursuing fields of study in...