写作指导 Nations should pass laws to preserve any remaining wilderness areas in their natural state, even if these areas could be developed for economic gain. [Specific Task Instruction: Write a response

GRE 作文题目来源于朗播用户：emilyjones

Nations should pass laws to preserve any remaining wilderness areas in their natural state, even if these areas could be developed for economic gain. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss your views on the policy and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should consider the possible consequences of implementing the policy and explain how these consequences shape your position.]

题目分析

翻译

国家应该出台法律保持现存所有荒地的原始状态，尽管这些地区可以为了经济利益而被开发。[说明：写一篇文章，讨论你对于这个政策的观点，并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时，你需要考虑这个政策生效以后可能带来的结果，并解释这些结果如何支持了你的观点]

指导

本题改编自老GRE的ISSUE83"Government should preserve publicly owned wilderness areas in their natural state, even though these areas are often extremely remote and thus accessible to only a few people"。题目讨论对荒地原始状态保持的问题，题目认为这种措施是“应该执行”的。在分析的过程中，可以从国家责任本身要考虑的内容、荒地原始状态的保持满足了哪些需求、荒地对人们生活的正负面和直接间接影响等方面展开思考。

写作思路学会梳理作文思路--->上朗播网

1. 请结合具体事例分析：哪些荒地因为政府没有进行有效保护，给人们带来了负面影响；有哪些原始荒地因为政府的开发而带来了更多的价值？

回答：亚马逊草原曾经是一片肥沃的土地，由于政府只着眼于眼前的经济利益，过度开采，最终导致亚马逊草原衰减速度急剧攀升，甚至到了消亡的地步；北大荒曾经是一片荒芜的原始荒地，在政府的开发后变成了农耕用地，在很大程度上增加了我国粮食的供给，解决了一大部分人的吃饭问题。

2. 对国家而言，处于原始状态的公有荒地存在哪些直接价值和潜在价值？可尝试从经济、科技、政治、军事、教育、文化等角度思考。

回答：若不开发原始公有荒地，可以增加当地的地下蓄水量，防止水土流失，还可以吸收大量的二氧化碳，减缓温室效应。从长期的角度来看，不开垦公有荒地对居民的生态环境有非常大的好处。

3. 除了保持荒地原始状态之外，国家还可以利用荒地进行哪些活动？这些活动的直接价值和潜在利益有哪些？可尝试从经济、科技、政治、军事、教育、文化等角度思考。

回答：原始共有荒地土地肥沃，林木种类繁多，矿藏丰富，具有巨大的农业价值和潜在的矿业价值。可以将开采的矿产运用于工业和军事方面，短期来看投资利润丰厚，且由于是共有荒地，开采成本不高。

4. 对于的荒地，应该如何平衡开发与保持原状态的利弊？请结合以上分析做判断。

回答：

5. 国家在保持公有荒地原始状态过程中的收益是否大于付出？

回答：

其他用户的回答