People who are the most deeply committed to an idea or policy are also the most critical of it. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the statement and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should consider ways in which the statement might or might not hold true and explain how these considerations shape your position.]
1. 描述一个经常被人们挑剔的观点或者政策,人们为什么会挑剔它?挑剔它的群体是拥护他的多还是反对他的多?
回答:
比如说过年在家收看中国的春节联欢晚会(CCTV New Year's Gala)这一个观点其实也可以是一个政策.因为,每一年都有新的期望值,但是每一年都会失望,但是还是有不少人在看.
再比如经常被人挑剔的政策:我国的高考政策,人们会因为高考的严酷性,决定性来挑剔它,但是挑剔它的群体还是支持它,因为它毕竟在这个现状下公平一些.
再比如经常被人挑剔的观点:总统的权力过大,但是美国人虽然挑剔,但是在总统犹豫不决的时候还是会担心和不安.
或者曾经经受了很大的挑剔,比如:伽利略的理论,爱因斯坦的相对论,不理解受质疑,但还是接受了它,最终拥护了它但是依然在发展它,比如由狭义相对论发展到广义相对论.
2. 人们会出于哪些因素而对某个观点或政策坚定不移?这些因素哪些会造成这个人挑剔/不挑剔它?请举例说明。
回答:
出于现实性的考虑,判断和解释而对某个观点或政策坚定不移,或者还是在于延续一种很久没有改变的观点,或者很有历史性的习惯和传统而对某个观点坚定不移.
这会造成很多人因为更多的考虑来进行判断,一个政策不可能完美,所以人们在发现这些问题后,会因为此问题的可以避免或者可以改进而进行挑剔,将政府的政策纳入公众的监督之下.
比如说要新出一个后金融危机时代经济政策,很多人进行实际的论证同时进行批改和提出修改的建议,这些人开始狂热的挑剔,直到这个满足了更方面的需要,和各方达成了一致为止.
3. 坚信某个观点或政策人会出于哪些因素来挑剔这个观点或政策?又会因为哪些因素不挑剔这个观点或政策?请分别举例说明。
回答:
在他觉得这个观点和政策在总体上令人满意,但是在某些问题上的处理不当或者最后在他看来可能导致大的危机和潜在危机时,或者侵害了自己的权益的时候会来挑剔这个观点和政策.最后又会因为在经过修改后可以接受,或者来日方长时就不会发表自己的挑剔.
4. 反对一个观点或政策人会出于哪些因素来挑剔这个观点或政策?又会因为哪些因素不挑剔这个观点或政策?请分别举例说明。
回答:
反对一个观点的人会出于使该政策或观点的缺点被更多人看到,从而导致其废止的因素来挑剔挑战这个观点和政策.又会因为漠视该观点和政策或者不挑剔这个观点和政策.还有可能人们会因为接受了更新的观点,或者理解了这个观点或政策而放弃挑剔它
比如:中国的通货膨胀拉动经济增长政策,广义相对论
5. 人的情绪会对人的判断和行为造成什么影响?请举例说明。
回答:
会使判断和行为染上个人好恶而不理性的色彩,冲动和破坏性的色彩,多数人的暴政的色彩
苏格拉底之死