GRE 作文题目 来源于朗播用户:Katie格
Government officials should rely on their own judgment rather than unquestioningly carry out the will of the people they serve. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the recommendation and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, describe specific circumstances in which adopting the recommendation would or would not be advantageous and explain how these examples shape your position.]
题目分析
翻译
政府官员应该有自己的判断力,而不是毫不犹豫地执行他们所服务的民众的意愿。[说明:写一篇文章,讨论你同意或反对这个建议达到什么程度,并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时,你要描述在具体的环境中,采纳这个建议可能会有什么好处,或不会有什么好处,并解释这些例子如何体现了你的观点]
指导
本题为老GRE的ISSUE45原题微调(原题为carrying,新题为carry)。题目首先要搞清楚的是,政府官员有没有判断力与是否满足民众的意愿之间并没有必然的因果关系,因此,可以把“unquestioningly”作为切入点,思考政府官员判断力和群众意愿之间的关系。注意,尽量从宏观角度去思考政府职能,官员责任,群众特征等问题,而不要把思考范围局限在某个国家。
1. 描述一件民众意愿没有得到政府支持的事情,并分析为什么政府不支持这件事,为什么民众有这样的意愿?
回答: ...
2. 民众在提出意愿的时候通常会考虑到哪些因素?这些因素会对他们的决策带来什么问题?请举例说明。
回答: 个人利益、生活方便等。片面化。 例如有车一族想在原绿化公园带中建停车场,他们觉得这样让城市的规划更合理,更符合市民的生活需求,但他们忽略了一部分有散步需求的市民,也忽略了城市绿化、资金投入和产出比等问题……如果政府按照有车一族的建议,不加协商思考就进行改建,会引起其他市民的反感。
3. 政府官员在做出决策时会考虑民众意愿么?通常他们会考虑哪些因素?请举例说明。
回答: 会。考虑民生、国家利益、国际舞台等多方协调。 还是上面一个例子,政府官员在做改建时,首先要进行必要性分析:城市的停车问题严重吗?如果严重,的确需要有新的停车场,城市中有其他地方可以做停车场吗?如果必须改建公园,那么改建对城市绿化率的影响是多少,改建合算吗?然后是可行性:政府的财政是否支持改建?最后是重要性:如果财政支持,那么是停车位重要还是市民在公园中的休闲重要?这些问题都可以通过调查问卷或相关数据进行分析。 ;
4. 政府官员依靠自己的判断力或完全服从民众的意愿在做出决策时会有什么好处?会有什么问题?请分别举例说明。
回答: 依靠自己的判断力更有全局观。 而民众意愿则更贴近生活。
5. 政府的职能是什么?官员和群众分别在政府职能中充当什么样的角色?他们有什么责任和义务?请举例说明。
回答: 为人民服务。官员是群众意见的协调者,群众的意见提供者。
其他用户的回答
写作指导
写作指导启发思路,积累素材,有效解决写作没思路、没素材的问题。
观看名师讲解,边看边学!
轻松扫一扫,有趣又有料
10G 托福视频教程分享群
374897650
10G GRE 视频教程分享群
305634398

请选择发起聊天的方式:

安装 QQ