写作指导 People make the mistake of treating experts with suspicion and你是否曾经怀疑过某个专家？如果有，这个专家是否做出了有价值的贡献？你

GRE 作文题目来源于朗播用户：孙熙领

People make the mistake of treating experts with suspicion and mistrust, no matter how valuable their contributions might be.

题目分析

翻译

不管专家的贡献多么有价值，人们总是错误地怀疑他们，不信任他们。

指导

本题的要点是讨论人们是否“错误地”怀疑和不信任那些专家，换句话说，实际上是要你阐述专家是否应该被人们怀疑和不信任。你可以思考专家是否做出了贡献，人们的怀疑和不信任是否应该根据贡献有所区别，也可以考虑人们是否在怀疑和不信任专家。需要提醒的是，你不能仅仅评价人们怀疑专家的优缺点，而是对这个事实表达你的看法。

写作思路学会梳理作文思路--->上朗播网

1. 你是否曾经怀疑过某个专家？如果有，这个专家是否做出了有价值的贡献？你为什么会质疑和不信任他？如果没有，你为什么从来不怀疑并信任这些专家？

回答：有，我对新东方的某些老师的备课态度产生过怀疑。做出了贡献，课上教授学生一些英语知识，分享一些生活感悟。因为某些老师把有些基本的概念都讲错里。

2. 人们信任一个专家的原因有哪些？当人们选择信任的时候，是否考虑了这个专家有没有做出有贡献的价值这个因素？请举例说明。

回答：原因是专家被称之为专家。一般情况下不会考虑有没有贡献这个问题。例如，许多学生相信新东方的老师说的全都是对的，但是没有真正的思考下老师的作用是否正确，只是听说老师很猛，那就很猛很强大吧。

3. 人们出于哪些因素对专家产生怀疑和不信任？这些因素是否包含这个专家有没有做出有价值的贡献？请举例说明。

回答：专家对某些事情的说法和一般事实相违背的时候，人们会产生怀疑。一般也不会包含在内。

4. 如果一个专家做出了有价值的贡献，他/她会有拥有哪些特征？这些特征哪些会导致人们相信他/她？哪些会导致人们怀疑他/她？请举例说明。

回答：特征：对某一个领域异常熟悉，想法一般比较独特。对一个领域的熟悉会导致人们相信他，想法比较独特会让人们怀疑他。例如有的老师们表达出对中医的不信任，原因是中医始终没有药检。这种想法与一般人的理解，和社会的宣传不一致，这就会导致人们怀疑他们。

5. 比较专家和普通人在知识水平、认知基础、研究深度、视野范围等角度的差异，这些差异会对人们对专家的质疑和不信任带来什么正面和负面的影响？请举例说明。

回答：知识水平上，专家比一般人要强，这会让专家从科学的认知上审视问题。认知基础上，专家比一般人的思考的广度要大，这会让专家了解到一般人不知道的知识。

6. 怀疑主义会给社会和行业发展带来什么好处和弊端？请举例说明。