写作指导 People make the mistake of treating experts with suspicion and你是否曾经怀疑过某个专家？如果有，这个专家是否做出了有价值的贡献？你

GRE 作文题目来源于朗播用户：Wei Xu

People make the mistake of treating experts with suspicion and mistrust, no matter how valuable their contributions might be.

题目分析

翻译

不管专家的贡献多么有价值，人们总是错误地怀疑他们，不信任他们。

指导

本题的要点是讨论人们是否“错误地”怀疑和不信任那些专家，换句话说，实际上是要你阐述专家是否应该被人们怀疑和不信任。你可以思考专家是否做出了贡献，人们的怀疑和不信任是否应该根据贡献有所区别，也可以考虑人们是否在怀疑和不信任专家。需要提醒的是，你不能仅仅评价人们怀疑专家的优缺点，而是对这个事实表达你的看法。

写作思路学会梳理作文思路--->上朗播网

1. 你是否曾经怀疑过某个专家？如果有，这个专家是否做出了有价值的贡献？你为什么会质疑和不信任他？如果没有，你为什么从来不怀疑并信任这些专家？

回答：有。说北京今年是千年极寒的专家。没有不知道有没做贡献。因为我不了解这个领域而且觉得他的理论与我的现实感受明显不一样。有的专家不怀疑，比如钱伟长先生的观点，也是因为不了解，但是觉得钱先生社会威望很高，通过了解觉得先生人品很好，所以觉得治学也是严谨的。

2. 人们信任一个专家的原因有哪些？当人们选择信任的时候，是否考虑了这个专家有没有做出有贡献的价值这个因素？请举例说明。

回答：人们潜意识里的期望，比如，有专家说，这个地区在多少年内不会发生地震，人们当然不希望发生地震了，于是，人们选择相信。还有，专家的“名声”获过什么奖啊，尽管有时人们对这个奖都不怎么了解。一般情况下，不会太过多的考虑这个专家有没有做出有价值的贡献，对于自己不了解的专家不会去专门的来留意。

3. 人们出于哪些因素对专家产生怀疑和不信任？这些因素是否包含这个专家有没有做出有价值的贡献？请举例说明。

回答：人们对事物的感知。比如专家说了什么都有悖人们的感知了，这是肯定会怀疑的。不在一个领域应该不会的，像陈志武先生的观点，人们只是接受，消化，我也不知道陈先生在具体领域的贡献是什么。

4. 如果一个专家做出了有价值的贡献，他/她会有拥有哪些特征？这些特征哪些会导致人们相信他/她？哪些会导致人们怀疑他/她？请举例说明。

回答：谦虚，不断学习，分析的问题有前瞻性，对社会忠诚，比如钱学森先生。另一种就是狂妄自大的或者有些专家真的很厉害，思想太超前了现在人们接受不了

5. 比较专家和普通人在知识水平、认知基础、研究深度、视野范围等角度的差异，这些差异会对人们对专家的质疑和不信任带来什么正面和负面的影响？请举例说明。

回答：专家是在一个领域里看的很广的，认识水平这几个方面都比较深。一方面人们有可能盲目的相信，一方面有些人属于这个领域的也会怀疑。

6. 怀疑主义会给社会和行业发展带来什么好处和弊端？请举例说明。