GRE 作文题目 来源于朗播用户:happy
The well-being of a society is enhanced when many of its people question authority. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the statement and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should consider ways in which the statement might or might not hold true and explain how these considerations shape your position.]
题目分析
翻译
当许多民众开始质疑权威的时候,社会繁荣的状态就增强了。[说明:写一篇文章,讨论你同意或反对这个说法达到什么程度,并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时,你需要考虑这个说法可能在哪些方面成立或者不成立,并解释你所考虑的这些东西如何体现你的观点]
指导
本题为老GRE的ISSUE142原题。题目讨论社会繁荣问题,题目认为社会繁荣的增强与公民对权威的质疑相关。本题和老GRE中的ISSUE105--"The true strength of a country is best demonstrated by the willingness of its government to tolerate challenges from it's own citizens"有相似之处。在分析的过程中,可以从社会繁荣的体现、民众对权威提出质疑的目的和形式、权威本身的职责以及对待民众质疑的应有态度、权威与民众互动的过程和社会繁荣之间的关系等方面展开思考。
1. 请列举三个国家的发展情况,简述并对比那些国家里的民众对权威的态度。
回答: 中国,多数民众遵守权威,少数不遵守者被打入右派,或者不予回应。 美国,人们有质疑的意识,权威不利于他们的利益就会产生质疑,敢于质疑。 独立战争时代,敢于质疑权威。
2. 民众对权威的质疑为一个社会的繁荣给予了哪些作用?请举例并简述。
回答: 首先,可以促进社会制度或者政策方面的改革,这方面的改革往往都是对民众有利的,从而促进了社会的进一步发展。其次,民众的权利意识增强,是一个社会发展的体现,建国之初有谁会想到人权的问题。大连游行事件。
3. 权威受到民众的质疑对其本身以及社会,会有哪些利弊?请举例并简述。
回答: 利:出发点可能较好,符合民众的需求,一方面加强民众对其的信赖,另一方面可以顺应社会趋势往前发展。 弊:社会动荡,没有处理好可能会引起大的冲突。利比亚
4. 权威不接受民众的质疑对其本身以及社会,会有哪些利弊?请举例并简述。
回答: 利:继续用老方法,省去花心思制定新政策的人力财力物力。不做改变的风险较小,往往选择相对较稳妥的方式。 弊:对民众的质疑充耳不闻,很可能引来人们的反抗。攻打伊拉克
5. 民众、权威、社会繁荣三者之间存在着怎样的关系?请举例并简述。
回答: 民众是社会组成的基础,权威来自民众,民众容易被权威引导,但是民众同样可以像最开始制定权威一样重新制定新的权威,民众的积极意识可以促进社会的繁荣,相反,如果一味支持权威,可能导致发展滞后,没有动力,社会也就无法繁荣。
6. 除了“许多民众开始质疑权威”,哪些其他情况同样可以提升社会的繁荣?这些情况和“许多民众开始质疑权威”相比,在提升社会繁荣的过程中有哪些优势和不足?请举例并简述。
回答: 权威自己进行调整和修改,即使发现问题解决问题。比民众质疑权威来得快,也不会有因为被民众质疑带来的压迫感。但是高要求深入民众内部了解他们的需求以及权衡各方面的利益,修改时难度加大。
其他用户的回答
写作指导
写作指导启发思路,积累素材,有效解决写作没思路、没素材的问题。
观看名师讲解,边看边学!
轻松扫一扫,有趣又有料
10G 托福视频教程分享群
374897650
10G GRE 视频教程分享群
305634398

请选择发起聊天的方式:

安装 QQ