Nations should suspend government funding for the arts when significant numbers of their citizens are hungry or unemployed. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the recommendation and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, describe specific circumstances in which adopting the recommendation would or would not be advantageous and explain how these examples shape your position.]
翻译
当一个国家中大多数公民还处于饥饿和失业状态的时候,国家应该暂停对艺术的政府资助。[说明:写一篇文章,讨论你同意或反对这个建议达到什么程度,并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时,你要描述在具体的环境中,采纳这个建议可能会有什么好处,或不会有什么好处,并解释这些例子如何体现了你的观点]
指导
本题改编自老GRE的ISSUE190"As long as people in a society are hungry or out of work or lack the basic skills needed to survive, the use of public resources to support the arts is inappropriate -- and, perhaps, even cruel -- when one considers all the potential uses of such money"。题目讨论公共资源支持艺术发展的合理性问题,题目认为相对于艺术,资金更应当用于解决社会基本问题(饥饿、失业)。在分析的过程中,可以从社会基本问题和艺术发展各自的重要性以及忽视之后可能带来的直接和间接后果、资金支持在二者发展之中的必要性以及效率效果等方面展开思考。对于此题这种对比型的题目,需要注意不应孤立得去说二者各自的利弊,而是应当将二者放在一起通过对比、类比等方法将差异展现出来,这样才能说明哪个更好。
1. 对于社会基础问题以及艺术发展,现在各国的投资支持态度是如何的?请描述具体某国家的情况,并评价其是否合理以及原因。
回答:
例如美国,对于艺术投资很巨大,而且在美国还有这样一个有趣的定律,当金融危机时,好莱坞的票房就非常高。
例如中国,中国将艺术商业化,因为中国认为艺术可以带来经济增长,所以投入越多产出越大。
比较贫穷的国家几乎很少对艺术进行投资,例如朝鲜
2. 社会基础问题(饥饿、失业)得不到解决会对社会产生哪些不良影响?请举例并简述。
回答:
这样会使这些人群由抱怨生恨,从而有可能产生一些过激的行为,例如烧杀抢掠;
这样会使社会显得不平等,这样一些人会组织示威游行,这种负面效应,不利于社会或城市的发展;
一旦得不到解决,绵延到下一代,这样会积重难返。拖慢社会的发展节奏。
3. 在社会基础问题解决之前是否其他任何投资行为都是不合适的?能否因为社会基础未得到解决就不去用公共资源支持艺术?请解释其中的原因。
回答:
没有那么绝对,
4. 如果一个国家专注于改善其社会基础而忽视了艺术发展,该国的发展会出现哪些问题?请举例并简述。
回答:
这种国家可能在文化方面非常薄弱,没有可以传承的东西,所以不会长久,不管文字、音乐、影像、绘画都包含着艺术,如果没有这些东西的存在,人们会感到非常的空虚,精神上得不到满足,也可能出现无事生非游手好闲的情况;心灵没有归属感,因为精神上没有寄托,所以一旦遇到战争和浩劫,就溃不成军。
5. 社会基础问题和艺术二者之间存在哪些相互影响?请举例并简述。
回答: