GRE 作文题目
来源于朗播用户：Bill Zhou
There are two types of laws: just and unjust. Every individual in a society has a responsibility to obey just laws and, even more importantly, to disobey and resist unjust laws.
题目分析
翻译
世界上存在着两种法律：正义的和非正义的。社会上的每一个人都有责任遵守正义的法律而违反并抵制非正义的法律，后者甚至是更为重要的。
指导
本题涉及的概念比较多，首先你需要理解法律的概念，法律与社会以及人之间的关系；其次你需要明确什么是正义的法律，什么是非正义的法律；最后还要了解人的社会义务和法律责任在社会行为中的表现。你可以通过一些资料先对这些概念做了解，然后再针对自己的立场进行论证。这个题目的论证重点应该放在是否应该违反和抵制非正义法律的问题上，因为遵守正义的法律是不需要证明的，你可以从社会个体的道德责任，社会角色等角度来进行论证。
写作思路 学会梳理作文思路--->上朗播网
1. 什么是法律？法律对于社会和人会起到什么作用？请举例说明。
回答：
法律是一种“强”的行为规范束，通过明确规定可以做和不能做的事情，来规范和引导守法者的行为。
法律对社会和人的发展起到促进（或抑制）的效果。
印尼早年通过的排华法案，以法律的形式对华人进行歧视，显然对社会和公民发展起到了抑制的效果。
2. 正义的法律能对社会和人类做出什么贡献？请举例说明。
回答：
正义的法律对社会发展往往不会很明确地产生效果（否则就是专制）。正义的法律起到的作用更多是“保障”而非引导，允许社会公民在一个法律的框架下自由地进行各种交流和沟通。
典型的代表是1934年证券交易法，通过成立SEC对证券交易进行有效监管，规范了证券市场的发展秩序。
3. 什么是非正义的法律？它们给社会和人类带来了什么问题？请举例说明。
回答：
非正义的法律往往是事后评价才能够确定，在当事条件下无法明确看出这样的法律条款是否“正义”。
非正义的法律对社会的干扰效果显著，不仅会阻碍社会的进步和发展，而且会增加社会不同层级的歧视。
如1934年通过的白银收购法案，间接导致了国民政府的银本位制崩溃。
4. 非正义的法律是否一无是处？如果不是，那么它的存在对于社会和人类有什么好处？请举例说明。
回答：
非正义的法律往往是临时性的管制措施，并且针对具体问题。在当事条件下，这样的法律条款会对具体行为有明确的约束作用，可以相对较快地解决现实问题；当然我们都知道这样的条款无法根除问题。
如2009年通过的银行监管条例，让美联储拥有了太多的权力，这样会抑制整个金融行业的正常发展。
5. 人们是否有抵制非正义法律的经历？如果有，请举例说明，并分析在抵制过程中人们付出了什么代价，得到了什么好处。
回答：
显然，对于非正义的临时法案，人们经常采用各种手段进行抵制。
美国在大萧条时期通过的Q条例，人为设定了存款利率上限；为了突破这一限制，银行和其他金融机构进行了金融工具的创新，开发了NOW！账户等衍生工具。
其他用户的回答
举一反三如何书写地道作文--->上朗播网
1.
The surest indicator of a great nation is represented not by the achievements of its rulers, artists...
2.
Scientists and other researchers should focus their research on areas that are likely to benefit the...
3.
The greatness of individuals can be decided only by those who live after them, not by their contempo...
4.
[Claim] The best way to understand the character of a society is to examine the character of the men...
5.
The human mind will always be superior to machines because machines are only tools of human minds. [...