GRE 作文题目
来源于朗播用户：赵巨娃
Nations should pass laws to preserve any remaining wilderness areas in their natural state, even if these areas could be developed for economic gain. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss your views on the policy and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should consider the possible consequences of implementing the policy and explain how these consequences shape your position.]
题目分析
翻译
国家应该出台法律保持现存所有荒地的原始状态，尽管这些地区可以为了经济利益而被开发。[说明：写一篇文章，讨论你对于这个政策的观点，并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时，你需要考虑这个政策生效以后可能带来的结果，并解释这些结果如何支持了你的观点]
指导
本题改编自老GRE的ISSUE83"Government should preserve publicly owned wilderness areas in their natural state, even though these areas are often extremely remote and thus accessible to only a few people"。题目讨论对荒地原始状态保持的问题，题目认为这种措施是“应该执行”的。在分析的过程中，可以从国家责任本身要考虑的内容、荒地原始状态的保持满足了哪些需求、荒地对人们生活的正负面和直接间接影响等方面展开思考。
写作思路 学会梳理作文思路--->上朗播网
1. 请结合具体事例分析：哪些荒地因为政府没有进行有效保护，给人们带来了负面影响；有哪些原始荒地因为政府的开发而带来了更多的价值？
回答：
负面影响：内蒙古地区的荒原，因为没有得到合理保护，牧民肆意放牧，造成植被迅速减少，土地荒漠化严重，春末夏初造成沙尘暴，影响北京等大城市。
更多价值：中国东北的北大荒地区，原本是荒无人烟的沼泽，二十世纪五十年代政府组织进行大规模开发，后成为中国粮食的主要产区
2. 对国家而言，处于原始状态的公有荒地存在哪些直接价值和潜在价值？可尝试从经济、科技、政治、军事、教育、文化等角度思考。
回答：
经济：发展旅游，隔壁荒原风光；
科技：人为活动少，未遭破坏，提供完整地质考察资料，研究风化等地质作用；
军事：人烟稀少，面积广大，利于军事武器的实验；教育：生态地质课堂，大学生考察地理
环境：维护生态平衡
3. 除了保持荒地原始状态之外，国家还可以利用荒地进行哪些活动？这些活动的直接价值和潜在利益有哪些？可尝试从经济、科技、政治、军事、教育、文化等角度思考。
回答：
经济：如果有资源，可以挖掘矿产，为经济发展提供能源，也可买能源资源增加经济效益
科技：建立科研基地。距离人类远，面积大，减少辐射等危害，提高科技效率
军事：建立军事研究基地。利于实验
教育：建立军事化住宿制学校，锻炼学生自立自理能力，少打扰，专心学业
除了保持荒地原始状态之外，国家还可以利用荒地开发土地资源，发展农业、养殖业、农产品加工业的生产，或者开发土地，发展房地产，从而获得经济效益；或者利用当地的自然资源，就近取材，建立相关植被、物种、气候方面研究的实验室；可以将荒地开发成一个国家生态公园，就如同美国的黄石公园、中国的神龙架等。即能供游人欣赏自然美景，也能很好的保护荒地的生态环境。科研：植物学家动物学家等科学家能够进入荒地进行科研调查，对生态物种进行更多的了解。地质学家也能考察该地的地质年代开发成商业区，建立旅游胜地，或者打造成一座政治中心，或者就地进行军事武器研究等等。
4. 对于的荒地，应该如何平衡开发与保持原状态的利弊？请结合以上分析做判断。
回答：
应该保留荒地。城市面积扩大，荒地越来越少，适量的荒地对维护和平衡生态系统很重要。且，荒地也可以有作用（见上2）
应通过平衡开发和保持原始状态之间的利弊来更好的利用其资源。我们既不能一位地追求经济利益，置自然资源的不合理利用于不顾，也不能只单纯保护其原状态，而不探寻原状态下的荒地可利用的资源。比如我们可以在保持荒地基本状态的基础上，利用其珍惜物种和植被，以旅游开放的形式让公共了解原始地貌和物种，但旅游开放的程度应以不破坏原始动植物生存环境为前提
5. 国家在保持公有荒地原始状态过程中的收益是否大于付出？
回答：
收益大于付出
国家在保持公有荒地原始状态过程中的收益从短期来看可能是小于付出的，但如果从人类和自然长期发展、自然资源潜在价值以及其影响角度来看，其付出是一定的，但所产生的长期和潜在收益却是无穷的。
其他用户的回答
举一反三如何书写地道作文--->上朗播网
1.
【IBT机经-28】Do you agree or disagree with the following statement: It is more important to choose frie...
2.
【IBT机经-1】Do you agree or disagree with the following statement: In order to succeed, you should be m...
3.
【IBT机经-3】Do you agree or disagree with the following statement: Two people can still be good friends...
4.
【IBT机经-29】Do you agree or disagree with the following statement: It is only worth watching movies th...
5.
【IBT机经-30】Do you agree or disagree with the following statement: Most people can solve the important...