GRE 作文题目 来源于朗播用户:赵巨娃
[Claim] Major policy decisions should always be left to politicians and other government experts. [Reason] Politicians and other government experts are more informed and thus have better judgment and perspective than do members of the general public. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the claim and the reason on which that claim is based.]
题目分析
翻译
[观点] 主要的政策决定往往应该留给政治家和其他政府专家们。 [理由] 政治家和其他政府专家们相对公众来说见多识广,并且因此能有更好的判断力和看法。 [说明] 写一篇文章,讨论你同意或反对这个观点,以及支持观点的理由达到怎样的程度。
指导
本题改编自老GRE的ISSUE79"Major policy decisions should always be left to politicians and other government experts, who are more informed and thus have better judgment and perspective than do members of the general public"。题目讨论政策决定制定者的选择,题目认为从见识、判断力和看法角度,政治家和政府专家要比公众更适合。在分析的过程中,可以从二者的差异、对政策的影响和决定过程中起到的不同作用以及各自的优势与不足等方面展开思考。
1. 请列举三条有代表性的重大政策决定,并简述这些决定的制定者是谁。
回答: 1.撤军伊拉克:Barack Hussein Obama II 奥巴马 2.中国改革开放 the reform and opening-up policy :邓小平 3.南北战争American Civil War:林肯Abraham Lincoln
2. 政治家和其他政府专家在制定主要的政策决定的过程中有哪些优势和不足?请举例并简述。
回答: 优势:全盘考虑情况,协调各方面利益,了解国家内外问题,了解处理角度,专业,知道处理方法。举例:促进美国西进运动(Westward Movement)中指定的政策,是全面衡量分析美国整体经济实力和移民情况基础上产生的。需要对社会的全面了解和专业正确的分析,不然造成浪费和损失 不足:容易忽视部分群体的利益,引起社会恐慌和社会动荡。制定政策时偏重自己利益。 明显优势:对大局观有一个较好的把握,更有远见能更好的制定决策。 不足:有主观政治倾向性,所做的决定不一定能对民众产生积极影响。
3. 如果让公众去做政策决定,他们的决定和政治家的决定会有哪些差异?有哪些优点以及会出现的潜在问题?请举例并简述。
回答: 差异:只考虑自身利益,无法全盘照顾国家利益。见识窄,资料少,无法合理分析国家真正的需要,缺乏相关专业知识和处理经验,易做出错误判断。 优点:民主、自由、表达自己真实的想法,民众切实感受到在民主生活社会里自己是国家的主人。 潜在问题:只考虑自身利益,无法全盘照顾国家利益,造成社会动荡,甚至爆发战争,危害国家安全和稳定。见识窄,资料少,无法合理分析国家真正的需要,缺乏相关专业知识和处理经验,易做出错误判断。 美国初期拥有奴隶是合法的,让一群奴隶主去制定法律的话,得出的 法律只会对蓄奴者有利,如果奴隶也有相应的议事权的话,这种局面是不可能存在的。
4. 政治家、政府专家与公众相比,判断力和观点看法在哪些方面有着何种程度的不同?请举例并简述。
回答: 不同:政治家和专家有丰富的资料,并有专业训练和素养,可以进行透彻的分析并做出符合国家全局利益的政策。公众:范围大,利益群体众多,为维护自身利益着想,不考虑全局;不了解国家情况,无法公正决定。 政治家政府专家的判断力观点更具有专业性,他们更多的是从宏观的和专业角度看问 题,公众则更注重微观层面,因而作出的判断往往切实但却容易被利益左右。比如二 战丘吉尔面对一名建造飞机场出现的钉子户时,有人提议强行把钉子户赶跑。丘吉尔 说:我们为什么而战,难道不是为了保护他人身不被侵犯,财产不会被侵犯么?如果 我们把他赶跑,占有属于他的土地,那我们和纳粹何异?对国际形势的看法,公众只能看到表象,而政治家却能看到深层次的东西并预测局势的发展。
5. 见识广、更好的判断力和看法在主要政策决定的过程中起到了哪些作用?请举例并简述。
回答: 作用:起到了决定作用,见识广提供丰富的能有效反应现状的材料,更好的判断力和看法能够使政策更照顾到大多数人得利益,直接关系到政策的成败,甚至国家利益的维护或损害。 举例:中国改革开放。有人认为改革开放偏离社会主义道路,不能实施。但是邓小平敏锐抓住发展经济才是提高人民生活水平的根本问题。
其他用户的回答
写作指导
写作指导启发思路,积累素材,有效解决写作没思路、没素材的问题。
观看名师讲解,边看边学!
轻松扫一扫,有趣又有料
10G 托福视频教程分享群
374897650
10G GRE 视频教程分享群
305634398

请选择发起聊天的方式:

安装 QQ