GRE 作文题目 来源于朗播用户:xixizhx
Laws should be flexible enough to take account of various circumstances, times, and places. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the statement and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should consider ways in which the statement might or might not hold true and explain how these considerations shape your position.]
题目分析
翻译
法律应该是灵活的,能够考虑到不同的环境,时间和地点的。[说明:写一篇文章,讨论你同意或反对这个说法达到什么程度,并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时,你需要考虑这个说法可能在哪些方面成立或者不成立,并解释你所考虑的这些东西如何体现你的观点]
指导
本题改编自老GRE的ISSUE174"Laws should not be rigid or fixed. Instead, they should be flexible enough to take account of various circumstances, times, and places"。题目讨论法律灵活性的问题。法律的制定以及执行过程中面对不同需要(稳定、全面、可行性等)以及各种新的情况。过分固定或灵活都是不实际的,所以肯定需要寻找一个平衡点。因为涉及的是比较抽象的话题,所以在论述过程中务必把论点阐述清晰并给出充足论证,回避假大空的问题。同时需要注意题目给出的“不同环境、时间和地点”的提示,要把思路放开。
1. 法律在制定和通过的实施过程是怎样的,除了法律本身,在执法过程中还有哪些相关因素?
回答: 法律(Law)是国家制定或认可的,由国家强制力保证实施的,以规定当事人权利和义务为内容的具有普遍约束力的社会规范 其他相关因素:比如执法者的性格、案件本身的特殊性等
2. 现有的法律是否能兼顾不同的环境、时间、地点?如果不能,漏洞在哪里?是否有其他方式可以对法律的漏洞进行弥补?
回答: 不能。漏洞在于对于一些特殊案例没有特殊的法律。其他方式:可以引入西方的陪审团制度
3. 如果法律僵化固定一成不变,会有什么后果?有没有过相关的事例?
回答: 后果有例如:在发生紧急情况时,可能碍于法律约束无法采取灵活的应对方法; 对一些弱势群体的处罚过严, 比如在与输血有关的法律规定中,验证血型、血液解冻等流程的一系列规定使得一些患者在等待血液的过程中死亡,而医生如果出于人道主义违反规定献血,一旦有意外发生,将会对医生非常不利。这就是法律僵化的后果
4. 如果法律十分灵活,和原有的状态相比有什么优缺点?
回答: 优点:可能会照顾到一些弱势群体,比如为了给得绝症的儿子治病偷窃;可能会在遇到紧急情况时为采取必要手段提供保护,比如扶起摔倒的老人,比如医生采取非常规方法抢救 缺点:会使一些有权有势的人免于制裁,钻法律的空子
5. 颁布法律的目的是什么?
回答: 是为了保障所有人的权利义务平等
其他用户的回答
写作指导
写作指导启发思路,积累素材,有效解决写作没思路、没素材的问题。
观看名师讲解,边看边学!
轻松扫一扫,有趣又有料
10G 托福视频教程分享群
374897650
10G GRE 视频教程分享群
305634398

请选择发起聊天的方式:

安装 QQ