写作指导 Politicians should pursue common ground and reasonable consensus rather than elusive ideals. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or dis

GRE 作文题目来源于朗播用户：Javran

Politicians should pursue common ground and reasonable consensus rather than elusive ideals. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the recommendation and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, describe specific circumstances in which adopting the recommendation would or would not be advantageous and explain how these examples shape your position.]

题目分析

翻译

政治家（政客）应该追求在相互了解基础之上的共同点和理性的一致性，而不是难以说清的理念。[说明：写一篇文章，讨论你同意或反对这个建议达到什么程度，并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时，你要描述在具体的环境中，采纳这个建议可能会有什么好处，或不会有什么好处，并解释这些例子如何体现了你的观点]

指导

本题改编自老GRE的ISSUE195"The goal of politics should not be the pursuit of an ideal, but rather the search for common ground and reasonable consensus"。题目讨论政治家目标的问题，认为政治目标应当是寻求共同点和合理共识，而不是难以说清的理念。在分析的过程中，可以从政治家的职责和各种需求，单一理想和合理共识对政治家以及其相关内容的正负面作用等方面展开思考。对于此题这种对比型的题目，需要注意不应该孤立得去说三者各自的利弊，而是应当将三者放在一起通过对比、类比等方法将差异展现出来，这样才能说明哪个更应当是政治的目的。

写作思路学会梳理作文思路--->上朗播网

1. 请列举几个在历史上有代表性的国家，分析其政治情况以及政治家的目的，这些政治目的带给了国家什么结果。

回答：米国:政治情况:两大党派:民主党和共和党,政治家目的,实现自己的政治主张,为国民谋求福利.结果:通过两个党派相互竞争,比拼政绩,国民过上更好的生活. 英国:三大党派:工党,保守党和自由民主党

2. 从政治本质上思考，政治行为的目的是要满足哪些需求？是要为哪些人服务？请分析并简述。

回答：目的:服务人民,提高大众的福利. 尽管政客的主张存在多种多样的冲突,矛盾,但是这些政客都是以国家,社会进步,人民福利为目的,只是在实现的思路,方法上存在分歧.

3. 对难以说清的理念的追求是否满足政治家的目的？这样做会有哪些利弊？请举例并简述。

回答：可能满足也可能不满足, 弊端:民众不好理解,此外这些理念的解释在于政治家,政治家可以利用这一点欺骗他人利:这些难以说清的理念或许也可以服务于人民 .

4. 对于共同点以及合理共识的追寻是否满足政治家的目的？这样做会有哪些利弊？请举例并简述。

回答：满足:合理的共识更有可能带来大众的福利,不满足:追求共同并不能完全实现政治家自己的政治主张,只是附和,追求共识的话,新的思想,主张无法被提出,社会或许也无法进步.

5. 如果忽视共同点以及合理共识，而去追求难以说清的理念，会给政治家带来哪些问题？请举例并简述。

回答：政治家之间主张模糊不清,甚至有时完全对立,人民不知道如何选择. 追求难以说清的理念无法被民众理解,造成主张实施的困难,即使这一主张能带来许多好处.

6. 如果忽视难以说清的理念，而全部去追求共同点以及合理共识，会给政治家带来哪些问题？请举例并简述。