写作指导 Politicians should pursue common ground and reasonable consensus rather than elusive ideals. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or dis

GRE 作文题目来源于朗播用户：周杨梓

Politicians should pursue common ground and reasonable consensus rather than elusive ideals. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the recommendation and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, describe specific circumstances in which adopting the recommendation would or would not be advantageous and explain how these examples shape your position.]

题目分析

翻译

政治家（政客）应该追求在相互了解基础之上的共同点和理性的一致性，而不是难以说清的理念。[说明：写一篇文章，讨论你同意或反对这个建议达到什么程度，并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时，你要描述在具体的环境中，采纳这个建议可能会有什么好处，或不会有什么好处，并解释这些例子如何体现了你的观点]

指导

本题改编自老GRE的ISSUE195"The goal of politics should not be the pursuit of an ideal, but rather the search for common ground and reasonable consensus"。题目讨论政治家目标的问题，认为政治目标应当是寻求共同点和合理共识，而不是难以说清的理念。在分析的过程中，可以从政治家的职责和各种需求，单一理想和合理共识对政治家以及其相关内容的正负面作用等方面展开思考。对于此题这种对比型的题目，需要注意不应该孤立得去说三者各自的利弊，而是应当将三者放在一起通过对比、类比等方法将差异展现出来，这样才能说明哪个更应当是政治的目的。

写作思路学会梳理作文思路--->上朗播网

1. 请列举几个在历史上有代表性的国家，分析其政治情况以及政治家的目的，这些政治目的带给了国家什么结果。

回答：中国，毛泽东抓住了农民的心理十分熟悉他们的情况，因为当时的中国主要人口都在农村，他提出了大多数人都拥护的路线即帮助他们获得自己的土地，所以他成功了。

2. 从政治本质上思考，政治行为的目的是要满足哪些需求？是要为哪些人服务？请分析并简述。

回答：政治行为是为了掌握控制权，是为了希望得到权力的人。

3. 对难以说清的理念的追求是否满足政治家的目的？这样做会有哪些利弊？请举例并简述。

回答：不能，这样做不能，难以说清就不能被人们理解和接受，也不利于宣传和扩大，这样就无法获得人们的支持。举例，很多在历史上流传下来的东西都是因为通俗易懂所以被人们记住。不能获得人们的支持的政治是不可能成功的。

4. 对于共同点以及合理共识的追寻是否满足政治家的目的？这样做会有哪些利弊？请举例并简述。

回答：能满足，便于调动人们的积极性，便于宣传和扩散

5. 如果忽视共同点以及合理共识，而去追求难以说清的理念，会给政治家带来哪些问题？请举例并简述。

回答：会脱离大部分人，会给宣传造成很大困难，需要花更多地努力去吸引别人。

6. 如果忽视难以说清的理念，而全部去追求共同点以及合理共识，会给政治家带来哪些问题？请举例并简述。