Politicians should pursue common ground and reasonable consensus rather than elusive ideals. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the recommendation and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, describe specific circumstances in which adopting the recommendation would or would not be advantageous and explain how these examples shape your position.]
翻译
政治家(政客)应该追求在相互了解基础之上的共同点和理性的一致性,而不是难以说清的理念。[说明:写一篇文章,讨论你同意或反对这个建议达到什么程度,并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时,你要描述在具体的环境中,采纳这个建议可能会有什么好处,或不会有什么好处,并解释这些例子如何体现了你的观点]
指导
本题改编自老GRE的ISSUE195"The goal of politics should not be the pursuit of an ideal, but rather the search for common ground and reasonable consensus"。题目讨论政治家目标的问题,认为政治目标应当是寻求共同点和合理共识,而不是难以说清的理念。在分析的过程中,可以从政治家的职责和各种需求,单一理想和合理共识对政治家以及其相关内容的正负面作用等方面展开思考。对于此题这种对比型的题目,需要注意不应该孤立得去说三者各自的利弊,而是应当将三者放在一起通过对比、类比等方法将差异展现出来,这样才能说明哪个更应当是政治的目的。
1. 请列举几个在历史上有代表性的国家,分析其政治情况以及政治家的目的,这些政治目的带给了国家什么结果。
回答:
美国在政治上由民主党Democratic Party和共和党Republican Party组成,民主党推崇民主独立,共和党强调保守主义 Democratic Party respected the democratic independence and Republican Party stresses the conservatism,政治家为了各自的党派的利益而争权夺利,来维护自身党派的人民的利益partisan interests。比如奥巴马推出医疗改革Obama launched the medical reform,目的是为了广大老百姓获得更好的医疗条件provide better medical care,为人民中大部分民主党派代表的群体谋取利益 古代中国封建王朝the ancient Chinese fedual dynasty,中央集权 centralization,皇上一个人说的算,很多朝代民不聊生。中国唐朝,官员清明,统治者的目的是解决人民问题,为社会的整体繁荣而努力make efforts for the prosperity of the society as a whole,使得唐朝当时经济社会文化空前繁荣;Korea,封闭,自满 self-satisfied,政治严格,统治百姓,不能和外界交流,使得经济较落后,人们思想比较狭隘
2. 从政治本质上思考,政治行为的目的是要满足哪些需求?是要为哪些人服务?请分析并简述。
回答:
满足自身所代表的人们的利益 及其对生活工作福利等方面的要求 满足社会和谐发展
满足public所面对问题的需求,使整个社会各个机构和谐发展,满足the party in power的自身发展需求eg:经济危机时出台政策平息,使民众不那么抱怨政府,是社会经济尽快恢复,同时也使得执政党自身获得好处。,同时尽量减少侵害另一党派的利益,继续平稳的执政。推动和促进国家和名族发展的进程。积极和具建设性地让个人的思想和行为对社会产生一定的作用。维护自己党派的利益。提供一个机制,满足社会有序的运转;维持社会安定和保障公平正义。 立足点是为全体社会成员服务,但有些时候偏向于保障自身党派支持群体的利益。
3. 对难以说清的理念的追求是否满足政治家的目的?这样做会有哪些利弊?请举例并简述。
回答:
一定程度上会满足政治家的目的,政治家有可能为了掩盖自己的贪污腐败 cover up the corruption等是自己利益最大化 maximaze ,而使用elusive ideas 混淆视听 confuse the public,使自己蒙混过关 muddle through;也有可能是为了稳住民众的情绪,如遇到灾难(地震 夏天高温)时,可以避免群众过度恐慌,使社会秩序稳定,统治者一定程度上可以把握事件的发展。而对于受政策约束的人们来说,一方面会剥夺其知道事情真相的权力deprive the power of knowing the truth,另一方面引起民众对elusive idea 理解上的差异,对稳定社会秩序不利
4. 对于共同点以及合理共识的追寻是否满足政治家的目的?这样做会有哪些利弊?请举例并简述。
回答:
满足,首先政治应该是亲民近民,立足于公共利益的,而共同点以及合理共识往往放映的是大多数人民的利益和希望。通过共同点和合理共识的建立政治家可以争取到人民的拥护和支持,从而打下一定的群众基础,可以为以后的政策实施和群众支持打下基础。比如奥巴马对伊拉克的撤兵 withdrawl the troops 以及对本拉登恐怖组织的打击 attact to the Ben laden terrorists都是符合广大人民利益的,从而挽回了一部分民众的支持。Obama medical care
5. 如果忽视共同点以及合理共识,而去追求难以说清的理念,会给政治家带来哪些问题?请举例并简述。
回答:
不切实际,不能实际解决问题,导致人们不满政府,可能动荡eg:经济危机来临,政治家的经济政策就应该是大家共同关心的解决方案,而不是想着用算着它去,最后肯定可以达到好的结果,这样可能百姓就要造反了。政治家除了考虑当前的问题,还应该有前瞻性和大局观,因此一定程度上需要提出一些新的观念或政策,即使目前是难以说清的,但是有利于国家政治制度的发展。
6. 如果忽视难以说清的理念,而全部去追求共同点以及合理共识,会给政治家带来哪些问题?请举例并简述。
回答:
。而如果全部去追求共同点以及合理共识,那么整个社会只是表面的和谐,缺乏生气和进步。 同时是政治家的管理需要。