GRE 作文题目 来源于朗播用户:Javran
The well-being of a society is enhanced when many of its people question authority. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the statement and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should consider ways in which the statement might or might not hold true and explain how these considerations shape your position.]
题目分析
翻译
当许多民众开始质疑权威的时候,社会繁荣的状态就增强了。[说明:写一篇文章,讨论你同意或反对这个说法达到什么程度,并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时,你需要考虑这个说法可能在哪些方面成立或者不成立,并解释你所考虑的这些东西如何体现你的观点]
指导
本题为老GRE的ISSUE142原题。题目讨论社会繁荣问题,题目认为社会繁荣的增强与公民对权威的质疑相关。本题和老GRE中的ISSUE105--"The true strength of a country is best demonstrated by the willingness of its government to tolerate challenges from it's own citizens"有相似之处。在分析的过程中,可以从社会繁荣的体现、民众对权威提出质疑的目的和形式、权威本身的职责以及对待民众质疑的应有态度、权威与民众互动的过程和社会繁荣之间的关系等方面展开思考。
1. 请列举三个国家的发展情况,简述并对比那些国家里的民众对权威的态度。
回答: 美国明显是发达国家,民众对权威的态度:不了解,有质疑的声音,但是也有相信 中国发展中国家,生活水平上没有发达国家高,民众对权威的态度:所谓权威在中国并不能造成什么影响力,由于近几年来逐步走向信息的开放和公开,权威声称的事情常常被证否,信誉扫地. 一个极端是朝鲜,普通百姓吃不起肉,但是似乎十分相信当权者的力量能使他们强大,鲜有质疑
2. 民众对权威的质疑为一个社会的繁荣给予了哪些作用?请举例并简述。
回答: 1.对权威起到监督的作用,增强他们的责任感使他们不敢随意发表没有根据的言论 2.让民众正确认识权威,权威也会犯错,民众需要独立思维能力明辨是非
3. 权威受到民众的质疑对其本身以及社会,会有哪些利弊?请举例并简述。
回答: 利:权威能够看到自己的不足,从而设法弥补或改善/民众质疑权威表明他们存在独立思考的能力不盲从意见 弊:对于权威的信任会有降低/因为害怕这种对于权威的质疑,使他们发表意见时变得保守
4. 权威不接受民众的质疑对其本身以及社会,会有哪些利弊?请举例并简述。
回答: 利:(有吗?) 弊:民众轻信权威,使不正确或者不好的思想在社会上传播/权威看不到自己的不足,无法促进社会的进步.
5. 民众、权威、社会繁荣三者之间存在着怎样的关系?请举例并简述。
回答: 权威需要带领民众走向社会的繁荣,因此需要引导民众走向正确的方向,在这个引领群众的过程中,可能有错误,需要真诚接受监督指正. 民众是社会繁荣的主要力量,首先是要与权威建立信任关系,但在相信权威的同时必须有自己的思考
6. 除了“许多民众开始质疑权威”,哪些其他情况同样可以提升社会的繁荣?这些情况和“许多民众开始质疑权威”相比,在提升社会繁荣的过程中有哪些优势和不足?请举例并简述。
回答: 权威与民众建立一种直接沟通的方式:民众可以将社会进步中存在的问题和疑虑提出,权威可以根据这些问题提出更有利于社会进步的方案 优势:通过这种反馈的关系,权威能对当前社会的状态做出更具体的分析,缺点:这种权威与民主的沟通难以建立,权威无法同时应对大量民众反映的信息.
其他用户的回答
写作指导
写作指导启发思路,积累素材,有效解决写作没思路、没素材的问题。
观看名师讲解,边看边学!
轻松扫一扫,有趣又有料
10G 托福视频教程分享群
374897650
10G GRE 视频教程分享群
305634398

请选择发起聊天的方式:

安装 QQ