All parents should be required to volunteer time to their children's schools. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the recommendation and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, describe specific circumstances in which adopting the recommendation would or would not be advantageous and explain how these examples shape your position.]
翻译
应该要求所有父母都拿出时间给他们的孩子所在的学校。[说明:写一篇文章,讨论你同意或反对这个建议达到什么程度,并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时,你要描述在具体的环境中,采纳这个建议可能会有什么好处,或不会有什么好处,并解释这些例子如何体现了你的观点]
指导
本次改编自老GRE的ISSUE154"Both parents and communities must be involved in the local schools. Education is too important to leave solely to a group of professional educators"。题目讨论教育参与者范围的问题。在分析的过程中,可以从:父母、专业的教育人员在教育过程中分别的优势和不足、教育对二者的需要以及等父母参与到学校教育之后的理由等方面展开思考。
1. 请列举几个国家或学校的教育情况,对比分析这些教育中,家长的参与情况以及学生整体表现情况。
回答:
中国人很重视学校的教育,也很重视教育的投资,但是似乎愿意花太多时间在学校上的家长比较少。学生在学校被老师管着,在应试教育的压迫下,学生们还是能够努力学习,取得好的成绩。
2. 父母可以通过哪些形式参与到学校教育中?请举例并简述。
回答:
教师家访,或者参加家长会
3. 父母的参与对于教育有哪些帮助和意义?请举例并简述。
回答:
会让孩子受到更多的监督,及时了解孩子情况
4. 专业的教育者在进行教育的过程中有哪些优势和不足?请举例并简述。
回答:
更加有经验,明白教育方式,但是无法一对多专门教育
5. 将教育仅交给专业的教育者是否存在不足?如果会,有哪些不足?如果不会,请说明理由。
回答:
存在不足,这样每个学生就好象是在一个工厂里制造出来的一样,没有自己的个性和特点。而且他们不能够感受到足够的受重视感受。而家长只有自己的子女,能够投入更多的感情,并且血缘关系可以在一些特殊的教育上更加有说服力和效果