Should a city try to preserve its old, historic buildings or destroy them and replace them with modern buildings? Use specific reasons and examples to support your opinion.
翻译
一个城市该保护古建筑还是该拆了用现代化的建筑取而代之?用具体的理由和例子来支持你的观点。
指导
关于城市建设的两种方案:保护古建筑,或者建新的取代旧的,选择其中一种,说明为什么,而不是着重讲怎样具体实施这种城市建设方案。
1. 你所生活的城市是否有古建筑,存在的现状如何?
回答:
我所生活的城市集中保留了一小部分的古建筑。市政府通过拨款来保护和维修它们,并在其周边开发旅游项目,围绕着这个古城组件演化成了一个旅游区,游客可以在这个古城里看见古代人的生活模式和古建筑特点,也可以在周边体验古代生活。这样的古建筑每年为政府带了不小的收益。
2. 古建筑有哪些特点?
回答:
反面:1.对于寸土寸金的现代来说,古建筑占地颇广。2.房子破旧,存在危险隐患。3.由于长时间未有人居住,卫生条件堪忧
正面:1.很好地保留了历史的痕迹。2.有很好的审美意趣。3.更能展现文化
3. 保护古建筑的好处有哪些?难处在哪儿?
回答:
好处:1.可以帮助对历史的研究2.保留当地的传统特色。3.为日益单调的城市街景带来一抹异色。4.给人们出游多了一个去处。5.为政府带来收益
难处:1.房屋古旧,修复难度较大。2.有些建筑材料失传。3.当年修建的图纸可能会不见4.在修复中可能破坏了原来的景致。
4. 拆除古建筑用现代化建筑来取代的好处和弊端是什么?
回答:
好处:1.加快城市现代化. 2.城市可以更好地进行规划。3.现代建筑居住使用起来更符合现代人的要求。4.节约城市空间
弊端:1。现代建筑千篇一律,缺乏特色 2.现代建筑过于压抑
5. 现代化建筑有哪些特点?
回答:
1.方便
2高科技
3.节省空间
4.舒适
5丑陋
6. 保护古建筑和兴建现代化建筑之间的关系如何?
回答:
可以划出专区保护那些具有重要意义的古建筑,或者是在古建筑不密集区另外打造新城,两者相辅相成。现代建筑更能符合当今社会的要求,但古建筑同样也能满足人们渴望了解历史保留传统的需求,两者相辅相成。