GRE 作文题目 来源于朗播用户:lhzm
Critical judgment of work in any given field has little value unless it comes from someone who is an expert in that field. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the statement and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should consider ways in which the statement might or might not hold true and explain how these considerations shape your position.]
题目分析
翻译
在任何领域中,除非是来自于该领域中的专家,否则判断力没有什么价值。[说明:写一篇文章,讨论你同意或反对这个说法达到什么程度,并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时,你需要考虑这个说法可能在哪些方面成立或者不成立,并解释你所考虑的这些东西如何体现你的观点]
指导
本题为老GRE的ISSUE168原题。题目讨论判断力价值的问题,题目认为只有专家给出的判断才有价值。在分析的过程中,可以从专家判断力的意义和其局限性、非专家判断力的不足和意义,以及不同学科不同需求的分情况讨论等方面展开思考。
1. 请分别列举在某领域中来自专家和非专家的两个判断,并简述这些判断被事实检验后的结果。
回答: 非专家:汶川地震前,有网友在网上发帖说根据云彩的形状判断中国西南可能有地震,被验证;民间认为crab不能喝tomato一起吃,后来科学实验检验,是可以的; 专家:08金融危机前就有金融学家分析说那段时间会出现经济动荡,对的;教育学家分析说电脑会给年轻人带来智力的退化等,现在伴随电脑长大的一类,并没有这样,创新能力更高
2. 专家的判断力相对于其他人的有哪些优势?请举例并简述。
回答: 专业知识丰富eg:金融学家,掌握了大量的经济发展规律,分析过无数历史上已经实在发生的经济事件,总结规律,形成敏感性;专家的意见容易引起关注,使得大家一起来讨论,电视上的政治局势分析专家,引起争论,提高收视率
3. 专家的判断力相对于其他人的有哪些不足?请举例并简述。
回答: 专业给意见要考虑到自身的影响力,可能会受到束缚,太过谨慎,不敢果断说真话,还可能受到一些机构政府的干涉eg:民间可以随意预测说哪里有地震,但是专家一旦说有,大家都会相信并做出反应(搬家等),引起混乱等,
4. 仅相信专家的判断力对某一个领域的发展有哪些利弊?请举例并简述。
回答: 利:专家的判断一般都是较客观公正的,是基于很多理论和只是的,比较靠谱,可以涵盖这个领域的主要部分和发展方向; 弊:可能过于保守、片面、或者陈旧,不能有自己的想法,不利于创新
其他用户的回答
写作指导
写作指导启发思路,积累素材,有效解决写作没思路、没素材的问题。
观看名师讲解,边看边学!
轻松扫一扫,有趣又有料
10G 托福视频教程分享群
374897650
10G GRE 视频教程分享群
305634398

请选择发起聊天的方式:

安装 QQ