回答： Aristole(亚里士多德)，In a similar vein, John Philoponus, and later Galileo（伽利略）, showed by simple experiments that Aristotle's theory that a heavier object falls faster than a lighter object is incorrect. Copernicus（哥白尼） was a Renaissance mathematician and astronomer who formulated a heliocentric model of the universe which placed the Sun, rather than the Earth, at the center. 怀疑推动了科学的发展

回答： 对信息怀疑的好处：学会critical thinking，对事物有全面的认识，利于创新， 过度怀疑的坏处：无法正确的对待信息，不信任社会和人与人之间的关系。 ★好处：对信息的质疑精神，让我们有明白是非的能力，让我们不会受骗与虚假的信息，从而收到伤害。对信息的怀疑精神同样有利与发展出更加完善正确的理论。同样质疑的过程就是思考的过程，在这个过程中，我们提高了独立思考的能力，逻辑能力。 过度怀疑：：过分怀疑counterproductive. A 科技将无法发展，我们总是建立在一些理论之上的。如：经济学理论，物理学理论。B 常识告诉我们学生必须先掌握一定的知识，然后才能怀疑，而不是无谓的怀疑。如：自己去设计永动机。

回答： 对于所有信息的全面怀疑会导致怀疑整个社会，不在信任社会， 应该学会辨认信息的真假， ★不能因噎废食(refuse to do what one should for fear of running a risk)，就像人们不会因为飞机事故，而坐轮船从上海到纽约。对于信息是否值得怀疑应存在于头脑甄别之后，这种甄别（discriminate ）是源于知识和信息大量而长期的积累，或是源于经验的累积。某些问题是不值得我们去怀疑的，比如说地球自转方向为自西向东。 同时，即使我们无法判断有些事实在今后是否会被推翻，但是如果就目前的情况来说，它是符合现实规律并且可以给人们带来利益的，我们就应该毫不犹豫的去使用它和承认它。比如一些经济原理，可能今后会被推翻，但是只要现在它还能够对我们的经济行为进行正确的指导，我们就应该利用它，遵循规律following the rule（discipline）。不需要怀疑一切不要过分夸大事物的不确定性uncertainy，过度的怀疑会产生counterproductive effects 牛顿说：要站在巨人的肩膀上，什么意思可想而知