GRE 作文题目 来源于朗播用户:Martin1017
Governments should not fund any scientific research whose consequences are unclear. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss your views on the policy and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should consider the possible consequences of implementing the policy and explain how these consequences shape your position.]
题目分析
翻译
政府不应该去资助任何预期结果不明确的科学研究 。[说明:写一篇文章,讨论你对于这个政策的观点,并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时,你需要考虑这个政策生效以后可能带来的结果,并解释这些结果如何支持了你的观点]
指导
本题改编自老GRE的ISSUE44"Government should not fund any scientific research whose consequences, either medical or ethical, are unclear"。题目实际上是讨论结果不明确的科学研究是否有价值,是否应该获得政府支持的问题。分析的重点应该是两个:一是研究结果的确定性是否和研究的价值有关系;二是政府投资应该考虑哪些问题。
1. 描述一个结果并不确定的研究内容,并分析这一研究是否有价值,为什么?
回答: 对火星的研究,由于人口膨胀,移民到外星球,结果不确定。
2. 从政府角度出发,判断某一研究是否有价值的依据有哪些?
回答: 是否推动科学社会发展,人类文明进步,是否带来经济效益。
3. 描述一个国家支持的研究项目,其结果在研究前是不确定的。分析研究后产生的结果给国家带来了什么好处和问题。
回答: 航空事业发展,载人航空研究。有利于探索太空实验,积累相关科学数据。耗费大量人力物力。
4. 科学研究通常会给国家、社会和人类带来什么好处和问题?请举例说明。
回答: 增强国家综合实力,带动科技发展,推动社会进步,人民生活水平提高,效率增加。例如:材料,有机食物,便民服务。
其他用户的回答
写作指导
写作指导启发思路,积累素材,有效解决写作没思路、没素材的问题。
观看名师讲解,边看边学!
轻松扫一扫,有趣又有料
10G 托福视频教程分享群
374897650
10G GRE 视频教程分享群
305634398

请选择发起聊天的方式:

安装 QQ