The effectiveness of a country's leaders is best measured by examining the well-being of that country's citizens. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the claim. In developing and supporting your position, be sure to address the most compelling reasons and/or examples that could be used to challenge your position.]
翻译
一个国家领导人的效力可以通过调查该国公民的幸福程度来被最好地衡量。[说明:写一篇文章,讨论你同意或反对这个主张达到什么程度。在展开和支持你的观点时,一定要处理那些最有说服力的理由和/或例子,它们可能被用来挑战你的观点]
指导
本题讨论有效的国家领导与公民幸福程度之间的关系。题目有两个易混信息点:effectiveness和well-being of that country's citizens,两个正面的词用来形容同一个人,就像是现在的父母总是对孩子说:“你长大之后要出人头地,现在就要好好学习”。但是,是否一定要让人民幸福才算是领导有能力?由此即可展开对本题的思路,相对来说反对题目的写法是大家经常采用的。此题难点在于对“effectiveness”和“well-being of that country's citizens”的解释和衔接,以及对“best measured”的阐述上,在分析的时候需要注意。
1. 如何评价领导是否有效?在一位领导会涉及的各个方面,有效是以什么样的形式表现出来的?是否存在一个衡量的标准?请结合具体事例简述。
回答:
handling urgent situations, development(economy, culture, etc.), strong country
modern judging way:
2. 哪些因素决定或影响了一国的公民是否幸福安康?请举例并简述。
回答:
good economy, peaceful environment, freedom
3. 领导的效力由哪些因素共同决定?这些因素中哪些是最关键的?
回答:
power of nation(hard and soft),
4. 除了“公民幸福程度”以外,还有哪些其他内容可以体现或衡量一个国家领导人的效力?请分析并简述。
回答:
5. 问题四中其他的衡量标准和公民幸福程度相比,在衡量国家领导人的效力的过程中,哪个更好?为什么?
回答: