Some universities require students to take classes in many subjects. Other universities require students to specialize in one subject. Which is better? Use specific reasons and examples to support your answer.
1. 你在大学里学的是多项课程还是专项的?你觉得学校的课程安排合理吗?为什么?
回答:
多项课程。会有专业上可能涉及的多门课程。机械专业,开设的不仅有机械专业课程还有电工专业课程,计算机课程和物理课程等。学校安排还算合理吧,专业上已足够用,但是人文课程相对较为贫乏,缺少增强学生人文素养的课程。比如文学,比如哲学,比如音乐,比如建筑,但是也都可以在选修课中得到学习,只是机会相对较少。
2. 学多个专业的课程对学生有哪些提高?
回答:
1.能够更全面的看待问题。
比如机器人运动设计,如果只懂得机械专业知识,可能只从专业角度来解决,设计路径。如果还学习了数学相关知识,运用最优化设计,能达到效果的理想化。如果还懂一些艺术设计知识,机器人设计更为美观,美学设计可以使机器人的使用范围推广。
2.开阔思路
单方面专业的知识容易固化人的思维模式,比如数学专业的人不容易接受模糊不确定的状态,这对于处理混沌弦理论等问题是必不可少的。同样的,天体物理专业人士没有数学知识在遇到算法问题时容易绊住脚步不能更进一步。
3.增加选择
在学习之初,我们并不知道自己擅长什么,对什么感兴趣。专业的选择可能是盲目的。多个专业可以让学生对各专业有足够初步的了解,使得学生以后走向社会时能够有更多的选择。
3. 只学一个专业对学生有什么好处?
回答:
1.focus
专注于一个专业容易出成果,持续不断地努力使大脑不断在此领域中思索。足够的时间投入才能取得突破。
4. 你有没有选修过跟你专业相差比较远的课程?你觉得这对你学习本专业有帮助吗?
回答:
选修过音乐鉴赏,与我本专业机械相差较远。对学本专业没什么显性帮助,但是对个人自身很有帮助,a peace mind.
5. 站在社会的角度上,哪种学校培养出来的学生更具有适用性?为什么?
回答:
应该是多专业培训的学生。学校里主要以理论知识教育为主,更多的需要解决实际问题的能力还需要到实际社会工作岗位上去获得。多专业培训的学生有更广阔的视野,较宽泛的基础知识,更容易在某一领域内有所提高。此外,对多专业有相对全面的了解,也不会发生这山望着那山高,以为没做过的自己更感兴趣这种事。