Scandals are useful because they focus our attention on problems in ways that no speaker or reformer ever could. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the claim. In developing and supporting your position, be sure to address the most compelling reasons and/or examples that could be used to challenge your position.]
翻译
丑闻是有用的,因为它们能使我们的注意力以一种演讲者和改革家都做不到的方式集中在问题上。[说明:写一篇文章,讨论你同意或反对这个主张达到什么程度。在展开和支持你的观点时,一定要处理那些最有说服力的理由和/或例子,它们可能被用来挑战你的观点]
指导
本题改编自老GRE的ISSUE185"Scandals -- whether in politics, academia, or other areas -- can be useful. They focus our attention on problems in ways that no speaker or reformer ever could"。题目讨论丑闻的作用,题目认为丑闻具有可以将人们的注意力集中在关键问题的正面作用,同时还将丑闻和演讲家、改革家做了对比。在分析的过程中,可以从丑闻对人们注意力的影响,人们关注丑闻之后注意力集中在什么问题上、在集中公众注意力的过程中演讲家和改革家的做法与丑闻的差异、丑闻在不同情况下对有着不同需要的人们的影响利弊等方面展开思考。需要注意:
1、丑闻不仅限于政治、学术,其他领域例如体育、文艺同样可以考虑;
2、在论述的过程中虽然可以给出其他方式,但不能无视题目给出的关键内容(丑闻集中大家的注意力于某问题上)而岔开话题自说自话;
3、题目中存在一个对比关系——丑闻和演讲家、改革家的对比,在论述的过程中不要忽视后者,同时注意不应孤立得去说二者各自的利弊,而是应当将二者放在一起通过对比、类比等方法将差异展现出来,这样才能说明哪个更好。
1. 请列举几个丑闻,并简述它们是怎样吸引人们的注意力,以及人们对丑闻引发的问题是如何对待或处理的?
回答:
三聚氰胺毒牛奶事件:人们开始了解牛奶的鉴别方法,注重饮奶安全问题。
默多克窃听事件,人们呼吁新闻消息来源的正规和个人隐私的保护。
2. 在吸引人们注意的时候,演讲与制造或曝光丑闻两种做法之间有什么差别?同演讲相比,丑闻更吸引人们注意力的原因是什么?请举例并简述。
回答:
演讲通过正面阐述某种呼吁、思想来启迪人们,得到人们的认同和支持;丑闻则挑战人们的道德意识,通过负面的、不被接受的行为被揭露,来唤起人们的自我约束意识。同接受一个比自己的意识层面高很多的新观点相比,人们对于自己能够辨别并反对的消息更容易接受和辨别,所以丑闻往往能够更加吸引注意力。
比如家长和老师都会教育女孩子自尊自爱,但是往往这样的讲座和演说并不是特别受欢迎;但艳照门事件一出,引起了极大的轰动,很多女生表示看到这样的丑闻,以后对于自己的言行会更加慎重
3. 请举例并分析,是否有演讲者或者改革家曾经试图提出某些问题但是没能引起公众的注意,而这些问题因为某丑闻的出现而被人们关注。
回答:
中国很多环境保护主义者和食品安全学家呼吁人们少吃、不吃野生动物,例如鳄鱼、毒蛇、水老鼠等,但许多人认为这些所谓的“山珍海味”吃起来很安全、很有优越感,对于食品安全和环保主义的论调不屑一顾;但2004年由于食用果子狸导致中国全境爆发SARS疫情,全世界各地卫生组织都紧张起来,这才使这个问题受到了广泛的关注,食用野生动物的情况才有所缓解。
4. 丑闻在将人们的注意力吸引到某问题的同时,对人们看待问题以及问题本身会产生哪些直接或间接的负作用?请举例并简述。
回答:
丑闻虽然很吸引眼球,比如尼克松水门事件the Water-gate Scandal、克林顿-戈尔联合竞选筹款丑闻 the
Clinton-Gore Fundraising Scandal,但丑闻往往会让公众过于关注事件的负面,而忽略了事件的积极因素。从而降低甚至丧失对于社会道德、法律政党的尊崇和服从。例如2012.9的中日钓鱼岛争议事件发生后,部分中国不法分子打着爱国旗号实施打砸抢犯罪,残害同胞扰乱治安。国内外民众虽然因此而注意到了中国对于钓鱼岛的主权主张,但中国国民的胸怀和素质却遭受到了极大的质疑,这种潜在的认识上的损害常常是无形的,因而无法量化或者准确估算,很可能带来意想不到的负面影响,比如影响到中国人在国际上的形象、国际贸易中信誉受损等。同时又因为丑闻比较引人注意,相对来说削弱了正面消息的吸引力,比如人们对于那些持理性爱国态度的和冷静处理态度的人并不十分关注。