GRE 作文题目 来源于朗播用户:yan_609
In any field—business, politics, education, government—those in power should be required to step down after five years. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss your views on the policy and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should consider the possible consequences of implementing the policy and explain how these consequences shape your position.]
题目分析
翻译
在任何领域——商业,政治,教育,政府——那些领导者在五年以后都应该下台。[说明:写一篇文章,讨论你对于这个政策的观点,并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时,你需要考虑这个政策生效以后可能带来的结果,并解释这些结果如何支持了你的观点]
指导
相对于老GRE考试中的ISSUE70"In any profession—business, politics, education, government—those in power should step down after five years. The surest path to success for any enterprise is revitalization through new leadership",本题省略了一个理由,也就使得讨论内容更加宽泛。对于本题,可以从几个方面来进行思考:对于领导者本身来说,五年时间会对他/她的领导方式、方法、思路有哪些正负面的影响;对于行业或者领域本身,更换领导的利和弊。
1. 描述一个曾经很辉煌,而后来失去了活力的机构(企业,政府等),并分析它失去活力的原因。这些原因是否与领导者有关系?
回答: 是
2. 在导致事业失去活力的原因中,哪些原因跟领导者有关系?有什么关系?请举例说明。
回答: 公司决策
3. 更换新的领导会给事业发展带来什么好处和什么弊端?在一定时间内更换领导对哪些行业更有好处?请举例说明。
回答: 注入活力,提供新的思路
4. 对一个领导者的领导水平的评判应该考虑哪些因素?请举例说明。
回答: 结果
其他用户的回答
写作指导
写作指导启发思路,积累素材,有效解决写作没思路、没素材的问题。
观看名师讲解,边看边学!
轻松扫一扫,有趣又有料
10G 托福视频教程分享群
374897650
10G GRE 视频教程分享群
305634398

请选择发起聊天的方式:

安装 QQ