[Claim] Nations should suspend government funding for the arts when significant numbers of their citizens are hungry or unemployed. [Reason] It is inappropriate—and, perhaps, even cruel—to use public resources to fund the arts when people's basic needs are not being met. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the claim and the reason on which that claim is based.]
翻译
[观点]当一个国家中大多数公民还处于饥饿和失业状态的时候,国家应该暂停对艺术的政府资助。
[理由]当人们的基本需求没有被满足的时候,用公共资源去自助艺术是不合适甚至残忍的。
[说明]写一篇文章,讨论你同意或反对这个观点,以及支持观点的理由达到怎样的程度。
指导
本题改编自老GRE的ISSUE190"As long as people in a society are hungry or out of work or lack the basic skills needed to survive, the use of public resources to support the arts is inappropriate -- and, perhaps, even cruel -- when one considers all the potential uses of such money"。题目讨论公共资源支持艺术发展的合理性问题,题目认为相对于艺术,资金更应当用于解决社会基本问题(饥饿、失业)。在分析的过程中,可以从社会基本问题和艺术发展各自的重要性以及忽视之后可能带来的直接和间接后果、资金支持在二者发展之中的必要性以及效率效果等方面展开思考。对于此题这种对比型的题目,需要注意不应孤立得去说二者各自的利弊,而是应当将二者放在一起通过对比、类比等方法将差异展现出来,这样才能说明哪个更好。
1. 对于社会基础问题以及艺术发展,现在各国的投资支持态度是如何的?请描述具体某国家的情况,并评价其是否合理以及原因。
回答:
中国对艺术的投资较多,也十分支持。比如近些年国产大片,音乐剧,话剧等都大幅增多,一方面艺术反映了现实,具有实际意义,比如反映南京大屠杀的南京南京就加强了国人的爱国情怀。另一方面,大量艺术作品的公映和演出对拉动内需具有重要作用。
2. 社会基础问题(饥饿、失业)得不到解决会对社会产生哪些不良影响?请举例并简述。
回答:
社会基础问题得不到解决会导致社会不稳定,为了生计,会有更多的人挺而走险。比如相比于中国,一些非洲国家由于贫穷,饥荒,导致出现军阀统治,肆意压迫底层饥民。同时,大量生产力得不到利用,而是消耗资源,国家将发展迟缓。比如1960年的中国大饥荒导致中国之前的经济发展迅速停止乃至倒退。
3. 在社会基础问题解决之前是否其他任何投资行为都是不合适的?能否因为社会基础未得到解决就不去用公共资源支持艺术?请解释其中的原因。
回答:
不是,投资行为的目的是集中资源获取更大价值,并不与解决社会基础问题矛盾。艺术的目的在于欣赏,而对艺术事业的投资并不是单纯为了欣赏,而是创造价值,这些价值并不一定对解决社会基础问题没有好处。比如投资一个剧团使其运转,可以创造很多职位,如演员,音响师,后勤人员等等。同时,反映实事的艺术通过实地取景,放大故事,可以得到社会的关注。
4. 如果一个国家专注于改善其社会基础而忽视了艺术发展,该国的发展会出现哪些问题?请举例并简述。
回答:
艺术的意义在于欣赏,是文化的必然产物,起着辅助
5. 社会基础问题和艺术二者之间存在哪些相互影响?请举例并简述。
回答: