GRE 作文题目 来源于朗播用户:zhuifengxi
Some people believe that government funding of the arts is necessary to ensure that the arts can flourish and be available to all people. Others believe that government funding of the arts threatens the integrity of the arts. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss which view more closely aligns with your own position and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should address both of the views presented.]
题目分析
翻译
一些人认为:政府应该资助艺术家来帮助艺术蓬勃发展,同时让人们都能得以接触到艺术。另一些人认为:政府对艺术的资助威胁到了艺术的纯洁性。[说明:写一篇文章,讨论哪一个观点更加接近你自己的观点,并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时,你需要处理上面提到的两个观点]
指导
写一篇文章,讨论你同意或反对这个观点,以及支持观点的理由达到怎样的程度。(Claim – Reason) "本题为两道老GRE的ISSUE题目综合——ISSUE101 ""Governments should provide funding for artists so that the arts can flourish and be available to all people""和ISSUE85 ""Government funding of the arts threatens the integrity of the arts"".本题讨论政府应当对艺术采取的行为以及其目的和作用。 第一种观点中:对于题目中的前半句,可以从政府扶持艺术的正面与负面作用以及对艺术“物质、精神”两层次的影响去展开分析。对于后半句,可以从政府行为的必要性以及人们不同的需求层次上进行论述。 第二种观点里:给出的观点认为政府资助对艺术的纯洁性造成了威胁,具有负面作用。本题的分析可以从物质需求和精神追求两个角度展开,需要注意以下三点: 1、单词解释——Integrity一词比较有争议,这里选取韦氏字典中纯洁性的解释:firm adherence to a code of especially moral or artistic values : incorruptibility 2、逻辑关系——无论是正面作用还是负面作用,都要建立在“政府”和“艺术”之间,不要跳出限定范围。 2、选取例子——梵高等人已经被用烂了,这个题目和艺术有关,小说、电影、音乐、绘画等都可以包括,有很多事例是可以使用。"
1. 艺术的蓬勃发展需要什么基础?艺术如何让所有人都可以接触到?(可以从物质和精神两方面来思考)
回答: 蓬勃发展: 1.艺术家能生活在一个和谐稳定富足的社会,这样他们才能全身心的投入艺术事业,不受外界所干扰。 2、需要一个包容的多元化(pluralistic)的社会,因为艺术不是迎合潮流,而是一些独创性的东西,如果社会不能容忍非主流的东西,那很多优秀的艺术也不会存在。如梵高(van gogh)啊,莫奈(monet)的印象主义(imprsssionism)啊,当时就不被接受啊 3.政府重视,如以前农业社会时重农轻商,导致农业发达贸易落后,后政府改变策略,鼓励各种经济,包括农业、商业、工业等,现在商业发达,可见政府的重要引导作用 所有人接触到: 1.在课程中加入基本的艺术鉴赏课 2.举行艺术展览
2. 政府资助艺术的目的是什么?对政府有什么好处?政府资助能满足问题一中艺术的哪些需求?
回答: 目的: 1.更好的保护艺术,如在有些少数名族地区,由于人口少,全球化严重,他们当地的local/native culture 很难通过本族传承,这时政府帮助,列为世界遗产或重点保护对象什么的啊,就会有更多人关注 2.资助那些有天赋但没有经济基础的年轻艺术家,给艺术领域注入新鲜血液 3.资助那些小众的、非主流的艺术,使他们不至于因为经济因素而消失 对政府的好处: 1、提升政府形象,如伊丽莎白一世一生对艺术热爱,尊重,对艺术家更是不吝资助,使当时的人民很信任、支持她 2、提升国际形象,吸引overseas artists
3. 政府资助对艺术会有哪些负作用?请结合具体事例简述。
回答: 1、使艺术沦为政治手段,为其政治目的而服务,如刻意的美化某人或丑化某人 2、限制艺术家的发展,可能会受制于政府,从而不能follow their heart
4. 艺术在获得政府资助之后,相对于之前会有什么样的变化?这些变化有哪些是正面的,哪些是负面的?
回答: 有钱研发更新更好的技术使艺术的变现力更好,如现在的3-D、imax技术——好的
5. 是否存在为了保持艺术纯洁性而拒绝政府资助的事例?是否存在接受政府资助之后丧失艺术纯洁性的事例?如果有,请简单描述事例。
回答:
6. 艺术的纯洁性是指什么?包括那些方面?怎样的行为就属于威胁或者丧失艺术的纯洁性?
回答:
其他用户的回答
写作指导
写作指导启发思路,积累素材,有效解决写作没思路、没素材的问题。
观看名师讲解,边看边学!
轻松扫一扫,有趣又有料
10G 托福视频教程分享群
374897650
10G GRE 视频教程分享群
305634398

请选择发起聊天的方式:

安装 QQ