【IBT机经-27】Do you agree or disagree with the following statement: It is more enjoyable to have a job, and you work only three days a week with long hours rather than work five days a week with shorter hours.
翻译
你是否同意下述观点:同每周工作五天,每天工作时间较短相比,每周工作三天,每天工作较长时间是更令人愉悦的。
指导
题目讨论的是哪种作息制度更令人愉悦。我们需要讨论的是那种方式会给人带来较少的疲惫感,较多的舒适度,较高的工作效率。不难看出题目给出了一个判断”The more people rest per week, the better(每周休息的时间越长越好)”。有人反对,认为休息时间越长人们越放松越难恢复到工作状态中来,你的观点又是什么呢?不妨把题目从工作角度和休息角度两方面来比较,这样比较的文章结构更为清楚。
1. 在工作总时间不变的前提下,将工作集中到三天内完成,工作强度会让人感到疲惫吗?请结合具体事例简述。
回答:
会,但是我觉得这样效率更高,而且集中完成工作,对工作的连贯性更有利,即是可以按照工作流程连贯的完成工作任务。
2. 什么样的工作允许增大日工作时间?什么样的工作增大日工作时间容易产生不好的影响?会产生哪些影响?请结合实际简述。
回答:
有较长非重复性步骤的工作。重复性工作。容易产生疲惫感,造成差错。比如富士康。
3. 工作三天的效率高还是工作五天的效率高呢?请结合实际阐述。
回答:
三天效率高。间歇性的休息会造成工作中断,工作和休息的多次转换会造成时间的浪费。
4. 周末的存在有什么作用呢?人们可以利用周末来做什么事情呢?请结合实际简述。
回答:
休息,处理家务等。
5. 短周末和长周末有什么区别吗?对人们工作的影响有什么不同吗?请结合实际简述。
回答:
短周末可能处理完家务等就没有多少休息的时间了。长周末可以跟人们更多的时间在做完家务以后有一些和朋友逛街,聊天,休息的时间。