GRE 作文题目 来源于朗播用户:勤奋的风笛
Scandals -- whether in politics, academia, or other areas -- can be useful. They focus our attention on problems in ways that no speaker or reformer ever could.
题目分析
翻译
“丑闻——无论是在政治、学术,还是在其他领域——是可以有用的。它们能使我们的注意力以一种演讲者和改革家都做不到的方式集中在问题上。
指导
本题讨论丑闻的作用,题目认为丑闻具有可以将人们的注意力集中在关键问题的正面作用,同时还将丑闻和演讲家、改革家做了对比。在分析的过程中,可以从丑闻对人们注意力的影响,人们关注丑闻之后注意力集中在什么问题上、在集中公众注意力的过程中演讲家和改革家的做法与丑闻的差异、丑闻在不同情况下对有着不同需要的人们的影响利弊等方面展开思考。需要注意:1、丑闻不仅限于政治、学术,其他领域例如体育、文艺同样可以考虑;2、在论述的过程中虽然可以给出其他方式,但不能无视题目给出的关键内容(丑闻集中大家的注意力于某问题上)而岔开话题自说自话;3、题目中存在一个对比关系——丑闻和演讲家、改革家的对比,在论述的过程中不要忽视后者,同时注意不应孤立得去说二者各自的利弊,而是应当将二者放在一起通过对比、类比等方法将差异展现出来,这样才能说明哪个更好。
1. 请列举几个丑闻,并简述它们是怎样吸引人们的注意力,以及人们对丑闻引发的问题是如何对待或处理的?
回答: 北大教授剽窃论文的事件,以及前美国总统克林顿的性丑闻,北大事件主要是因为环境上的不同引发了社会的广泛关注,克林顿事件引人关注主要是因为其社会知名度,和影响。前者大家对此来讲是嗤之以鼻,后者因为是国外名人,只是出于关心。
2. 丑闻,和演讲相比,更吸引人们注意力的原因是什么?请举例并简述。
回答: 丑闻相对于演讲更有吸引力,主要是因为一方面大众喜欢这些花边新闻,并且有人专门从事挖名人丑闻的职业,另一方面是在于当事人的在大众心里社会地位,公众形象,如果丑闻和当事人的形象反差越大就越能引起公众注意。
3. 是否存在因为演讲或改革没有办成的事却因为丑闻吸引了人们的注意力而促使事情办成?如果有,请举例并简述;如果没有,请简述为什么丑闻不能起到此作用。
回答: 有很多这样的例子,很多事情就好比是双刃剑,比如克林顿的事件平息后,克林顿的支持率反而不降有增,台湾大选马英九的纪要费事件过后,更加凸显了马英九的清廉
4. 丑闻在将人们的注意力吸引到某事的同时对人们看待问题以及问题本身会产生哪些负作用?请举例并简述。
回答: 有很多负作用,尤其是一些性丑闻对当事者的名誉损伤会很大。
其他用户的回答
写作指导
写作指导启发思路,积累素材,有效解决写作没思路、没素材的问题。
观看名师讲解,边看边学!
轻松扫一扫,有趣又有料
10G 托福视频教程分享群
374897650
10G GRE 视频教程分享群
305634398

请选择发起聊天的方式:

安装 QQ