GRE 作文题目 来源于朗播用户:LI Weifeng
Scandals are useful because they focus our attention on problems in ways that no speaker or reformer ever could. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the claim. In developing and supporting your position, be sure to address the most compelling reasons and/or examples that could be used to challenge your position.]
题目分析
翻译
丑闻是有用的,因为它们能使我们的注意力以一种演讲者和改革家都做不到的方式集中在问题上。[说明:写一篇文章,讨论你同意或反对这个主张达到什么程度。在展开和支持你的观点时,一定要处理那些最有说服力的理由和/或例子,它们可能被用来挑战你的观点]
指导
本题改编自老GRE的ISSUE185"Scandals -- whether in politics, academia, or other areas -- can be useful. They focus our attention on problems in ways that no speaker or reformer ever could"。题目讨论丑闻的作用,题目认为丑闻具有可以将人们的注意力集中在关键问题的正面作用,同时还将丑闻和演讲家、改革家做了对比。在分析的过程中,可以从丑闻对人们注意力的影响,人们关注丑闻之后注意力集中在什么问题上、在集中公众注意力的过程中演讲家和改革家的做法与丑闻的差异、丑闻在不同情况下对有着不同需要的人们的影响利弊等方面展开思考。需要注意: 1、丑闻不仅限于政治、学术,其他领域例如体育、文艺同样可以考虑; 2、在论述的过程中虽然可以给出其他方式,但不能无视题目给出的关键内容(丑闻集中大家的注意力于某问题上)而岔开话题自说自话; 3、题目中存在一个对比关系——丑闻和演讲家、改革家的对比,在论述的过程中不要忽视后者,同时注意不应孤立得去说二者各自的利弊,而是应当将二者放在一起通过对比、类比等方法将差异展现出来,这样才能说明哪个更好。
1. 请列举几个丑闻,并简述它们是怎样吸引人们的注意力,以及人们对丑闻引发的问题是如何对待或处理的?
回答: 1.抓住人们对公众人物的关注心里:watergate scandal ,clinton Sex scandal 都是公众人物,morally for legally wrong, cause people outrageous ,方舟子fee for supervising academics fraud not pubilished in public 2.和人们自己利益相关,收到损害: Mcdonalds didnot sell fresh food toxic drug capsule
2. 在吸引人们注意的时候,演讲与制造或曝光丑闻两种做法之间有什么差别?同演讲相比,丑闻更吸引人们注意力的原因是什么?请举例并简述。
回答: 演讲对一个problem or issue 的传达和绯闻的效果差别比较大的主要原因是suddenness,shock ,more explosive. 演讲阐述一个问题,肯定要举例子,而这个例子可能是以前的事情,人们可能都知道,在了解的情况惊讶程度,freshenss 都减少。而且这个例子可能已经是曾经非常炙热的news or scandals了。而绯闻是在人们unprepared的情况下,人们的好奇心对于这样的突如其来非常被吸引。就好比说我们一直在呼吁保护野生动物,列出各种数据和例子,以前有什么惨无人道的行为,多少多少灭绝了,多少濒危的,多少组织加入保护的队伍等等。而最近出现的活取熊胆的的事件突然引起了这方面的强烈关注,反应程度远远大于这样的讲座。
3. 请举例并分析,是否有演讲者或者改革家曾经试图提出某些问题但是没能引起公众的注意,而这些问题因为某丑闻的出现而被人们关注。
回答: nuclear power 的安全性有很多电力领域专家持续提出质疑,希望停止,或是进一步将强核电站的安全措施,可是鲜有核电大国有所反应。知道日本海啸造成核电站核泄漏,东京电力公司所运营核电站的设备老化,安全等级不够play contributing role in this disaster。才让世界意识到可怕。德国立刻宣布停止核电等等。
4. 丑闻在将人们的注意力吸引到某问题的同时,对人们看待问题以及问题本身会产生哪些直接或间接的负作用?请举例并简述。
回答: 有时候冲击力太大,让人们失去了理性的分析,而是一味谴责,对事件没有一个客观的评价。再加上媒体的exaggerated 更是。
其他用户的回答
写作指导
写作指导启发思路,积累素材,有效解决写作没思路、没素材的问题。
观看名师讲解,边看边学!
轻松扫一扫,有趣又有料
10G 托福视频教程分享群
374897650
10G GRE 视频教程分享群
305634398

请选择发起聊天的方式:

安装 QQ