GRE 作文题目 来源于朗播用户:蒯江华
Some people believe it is often necessary, even desirable, for political leaders to withhold information from the public. Others believe that the public has a right to be fully informed. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss which view more closely aligns with your own position and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should address both of the views presented.]
题目分析
翻译
一些人认为,对于政治领导人来说,向公众封锁消息通常来说是必要而且正确的。另一些人认为,民众有权利完全知情。[说明:写一篇文章,讨论哪一个观点更加接近你自己的观点,并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时,你需要处理上面提到的两个观点]
指导
本题改编自老GRE的ISSUE8"It is often necessary, even desirable, for political leaders to withhold information from the public"。题目有人会理解为“政治领导人需要拒绝来自公众的消息”,这个是错误的。本题的核心是讨论向公众封锁消息的正确性、必要性,你可以从封锁消息这件事情给公 众、社会、国家、以及统治者带来的正面和负面影响来进行思考,当然,这里也会涉及到对政治领导人的角色以及责任的讨论。
1. 描述一个领导人向公众封锁消息的例子,并阐述这次封锁消息的行为带来了什么好处,或者有什么弊端?
回答: 中国河南省某个地区发生暴乱,官方封锁消息避免进一步的暴乱,但是反而让更多的人怀疑官方的行为是在掩盖事实,并且激起更多不必要的流言。
2. 政治领导人为什么要向公众封锁消息?请举例说明。
回答: 某些信息不能让公众知道,比如战争计划,这样容易让敌人得知本国计划让计划失败。
3. 公众是否拥有了解所有信息的权力?请从法律的角度来举例说明。
回答: 从法律的角度上来说,国家领导人是人民所选举出来的,所以领导人有义务以及责任把消息告诉公众。人人是平等的,尤其是在消息面前。
4. 政治领导人的角色和责任与普通大众有什么不同?公众是否需要了解所有信息?如果不需要,哪些信息对于公众来说是可以被领导人封锁的?请举例说明。
回答: 领导人有责任与义务担负起国家行为导向,而普通大众的责任是监督与参与这些事情的完成。公众并不需要了解所有的事情。比如说军事计划,就是可以封锁的。
5. 领导人对公众封锁信息会给社会发展、稳定等带来什么好处?带来什么弊端?请举例说明。
回答: 封锁信息可以给社会发展带来稳定,避免不必要的恐慌。弊端就是如果封锁的消息不对,将是对普通大众的一种欺骗,也会在某些情况下产生更多的流言,让社会更加动荡。
其他用户的回答
作文
  The author clams that some people think it is often necessary,even desirable,for political leaders to withhold information from public while others believe that the pub    Some people believe it is often necessary, even desirable, for political leaders to withhold information from the public. Others believe that the public has a right to be fully informed.
写作指导
写作指导启发思路,积累素材,有效解决写作没思路、没素材的问题。
观看名师讲解,边看边学!
轻松扫一扫,有趣又有料
10G 托福视频教程分享群
374897650
10G GRE 视频教程分享群
305634398

请选择发起聊天的方式:

安装 QQ