回答： 朝鲜：绝对服从，效忠政府中国：社会当中有各种声音，但没什么人敢直接挑战政府西方国家 美英法；critical thinking，民众会对政府工作的问题通过demonstration表达不满. 1.美国：经济发达，自1870年以来美国国民经济就高居全球第一，是联合国安理会五个常任理事国之一，当今的国内生产总值超过全球20%。其在经济、政治、科技、军事、娱乐等诸多领域的巨大影响力均领衔全球，是目前世界上唯一的超级大国。对权威态度：人民经常举行游行、抗议等质疑权威。 2.朝鲜：经济落后，发展比较缓慢，人民生活水平很低，态度：但是由于政府的暴力压制，以及文化教育专制洗脑，人民不敢发出质疑权威的声音，对领袖极其崇。 3.中国：经济正快速发展，人民生活水平日益提高。态度：随着改革开放，民主的发展和教育水平的进步以及言论日渐自由，中国人日益开始质疑权威。 利比亚：民众受迫与权威。由于卡扎菲的absolutism，民众不堪重负，最终导致矛盾激化，内战爆发，权威遭到了推翻。

回答： 帮助政府找到了问题的集中点，从而可以解决。活跃了民众的思维；能够参与到质疑能够提高对集体的负责意识，更加团结；改变了之后，得到民众的拥护。

回答： 弊：质疑有的并不能做到立刻解决，如果不能得到理解就出现混乱，混乱是的政策无法推行和实施。可能有偏激行为，损害公共和他人利益。比如伦敦闹事，占领华尔街等； 被很多有反社会倾向的人利用，蛊惑人心，影响社会稳定和政府统治

回答： 利：有时能更加坚定的执行某些政策，有助于自己威严的形成，利于某些利于社会发展的措施的顺利实施 弊：可能导致政府集权的发生，不利于政府和人民的和谐共处，会引起民众不满和抗议，严重的话社会发生动荡。

回答： 关系：民众是社会繁荣的基石，他们的生产创造决定了社会繁荣的程度；而权威带领民众，制定计划，他们决定了民众走向社会繁荣的效率。权威领导民众，民众支持或者质疑权威，使社会更好的发展 例：保护遗产。巴黎人民在保护专家带领下，游行示威保护老城区老建筑，巴黎避免国际化危机，成为有自身特色的文化浪漫之都。

回答： 政府提供更直接的来访方式，给予人民自由言论的权力，人们通过宣传教育，认识到怀疑权威是对的，但是需要用正确的方式来表达，否则并不能够发展。