GRE 作文题目
来源于朗播用户：赵巨娃
The well-being of a society is enhanced when many of its people question authority. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the statement and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should consider ways in which the statement might or might not hold true and explain how these considerations shape your position.]
题目分析
翻译
当许多民众开始质疑权威的时候，社会繁荣的状态就增强了。[说明：写一篇文章，讨论你同意或反对这个说法达到什么程度，并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时，你需要考虑这个说法可能在哪些方面成立或者不成立，并解释你所考虑的这些东西如何体现你的观点]
指导
本题为老GRE的ISSUE142原题。题目讨论社会繁荣问题，题目认为社会繁荣的增强与公民对权威的质疑相关。本题和老GRE中的ISSUE105--"The true strength of a country is best demonstrated by the willingness of its government to tolerate challenges from it's own citizens"有相似之处。在分析的过程中，可以从社会繁荣的体现、民众对权威提出质疑的目的和形式、权威本身的职责以及对待民众质疑的应有态度、权威与民众互动的过程和社会繁荣之间的关系等方面展开思考。
写作思路 学会梳理作文思路--->上朗播网
1. 请列举三个国家的发展情况，简述并对比那些国家里的民众对权威的态度。
回答：
1.美国：经济发达，自1870年以来美国国民经济就高居全球第一，是联合国安理会五个常任理事国之一，当今的国内生产总值超过全球20%。其在经济、政治、科技、军事、娱乐等诸多领域的巨大影响力均领衔全球，是目前世界上唯一的超级大国。对权威态度：人民经常举行游行、抗议等质疑权威。
2.朝鲜：经济落后，发展比较缓慢，人民生活水平很低，态度：但是由于政府的暴力压制，以及文化教育专制洗脑，人民不敢发出质疑权威的声音，对领袖极其崇。
3.中国：经济正快速发展，人民生活水平日益提高。态度：随着改革开放，民主的发展和教育水平的进步以及言论日渐自由，中国人日益开始质疑权威。
2. 民众对权威的质疑为一个社会的繁荣给予了哪些作用？请举例并简述。
回答：
作用：使社会更加公平、权威决策者更加谨慎，全面衡量各方利益后决策，对政府有效监督，防止政策制定不恰当或腐败，人民思想更加自由，提高独立辨别能力，增强社会责任感。但是另一方面，如果过度质疑也会造成社会上的混乱 。
例：促进法律修改，有利于社会公平进步。北京大学三位法学博士许志永、腾彪、俞江质疑国家《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》，认为违宪，要求废止。国务院《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》自2003年8月1日起施行，1982年5月国务院发布的《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》同时废止。新办法提出了全新的自愿救助的原则，取消了强制手段。
3. 权威受到民众的质疑对其本身以及社会，会有哪些利弊？请举例并简述。
回答：
利：有利于社会不良制度法律等改革、增强公民民主意识、利于社会公平，保障各项事业建设发展。
弊：思想混乱，不利于政策的推行和实施，蛊惑人心，影响社会稳定。影响决策效率、统治基础。
例：利：上 The Reformation
4. 权威不接受民众的质疑对其本身以及社会，会有哪些利弊？请举例并简述。
回答：
：有时能更加坚定的执行某些政策，有助于自己威严的形成，利于某些利于社会发展的措施的顺利实施 弊：可能导致政府集权的发生，不利于政府和人民的和谐共处，会引起民众不满和抗议，严重的话社会发生动荡。
例：罗天、攻巴
5. 民众、权威、社会繁荣三者之间存在着怎样的关系？请举例并简述。
回答：
关系：民众是社会繁荣的基石，他们的生产创造决定了社会繁荣的程度；而权威带领民众，制定计划，他们决定了民众走向社会繁荣的效率。权威领导民众，民众支持或者质疑权威，使社会更好的发展
例：保护遗产。巴黎人民在保护专家带领下，游行示威保护老城区老建筑，巴黎避免国际化危机，成为有自身特色的文化浪漫之都。
6. 除了“许多民众开始质疑权威”，哪些其他情况同样可以提升社会的繁荣？这些情况和“许多民众开始质疑权威”相比，在提升社会繁荣的过程中有哪些优势和不足？请举例并简述。
回答：
权威的决策正确和民众恰当的支持同样会提升社会繁荣。这种方式比民众质疑权威要缓和的多，不会带来过多的负面影响，但同时这种情况很难实现。
例：改革开放。党和政府调整经济发展方略，计划经济变为市场经济，经济发展，人民生活水平提高，稳定统治。
其他用户的回答
举一反三如何书写地道作文--->上朗播网
1.
Education is primarily a personal matter; it has little to do with school or college.
2.
People often look for similarities, even between very different things, and even when it is unhelpfu...
3.
Competition is ultimately more beneficial than detrimental to society.
4.
Imaginative works such as novels, plays, films, fairy tales, and legends present a more accurate and...
5.
Competition for high grades seriously limits the quality of learning at all levels of education.