回答： 生活中,遇到停电了，方案一：直接打电话到物业；方案二：自己根据情况检查一下，如果不是电字没有了，而且 同一栋楼里其他家还有电，就是可能跳闸了，只要自己去合上开关就可以了。

回答： 随着科技的发展，在购物方面越来越便利；与原来相比，从去商场和市场买商品，到现在在淘宝网买商品，省了时间，不用出门，省了体力，价格相对较便宜。例如，我要买一搓衣板，超市没有，夜市也没有，要想买就必须去很远的地方，仅来回坐车的时间就在一个小时以上，而有了网络购物，我从淘宝网上买搓衣板，虽然得付一些运费，但不用去坐车那么远的地方，省了时间，省了体力，两天就到了我的小区门口，我只需要下楼去取，非常便利。

回答： 在一些需要有独立思考的地方，比如GRE 的分析性写作。要求有自己的想法，有自己的思考。而千篇一律的文章，分数很低，也容易判雷同。就说举网络购物的例子，一般举买书，一般举买衣服，而像我结合亲身经历，就买搓衣板的例子，自属于有自己的想法。 好例子 好思考 anlysis+envidence 范例 三种情况：面对大量信息时，众说纷纭诸多选择时，多数人随大流时。一般来说，需要问自己四个问题：为什么会出现现有的状况？根据事实，有哪些可能的合理选择？每一种选择各自有何优劣？我自己形成的想法是否具有实际意义并且可操作？这段时间热炒的花季少女被官二代烧伤的事件在一开始曝光网络时，众人的说法几乎都偏向于同情女方和女方家庭，谴责男方和其父母。而随着更多的信息披露，公众意见出现分化，多种多样的观点开始出现。对于这个事件，我们就需要运用自己的自我思考能力来正确看待。为什么会出现一开始的一边倒，然后后来却有如此的分化？因为媒体在这件事情中起到的催化作用不可忽视。事件曝光最初，媒体导向就并不够客观，一味的弱化女方，谴责男方，甚至有挑起社会二元对立的嫌疑。而后来，当事人的朋友和一些网友曝光了女方和男方交往中的一些事实，引起了巨大的反响，有人保持之前的态度，有人开始偏向男方，有人认为各打一板，等等。当我们尽可能的了解所有可接触的信息之后，我们就需要衡量可能选择的优劣，并且形成自己理性的判断。女方在和男方交往过程中有背叛等行为激怒了男方，而男方年轻气盛，做出伤害行为导致女方的惨况，而之后女方父母在于男方父母交涉中表现出来的对于金钱赔偿的不合理要求令人无法忽视。此时，男方仍旧在押，即将得到他应有的惩罚。双方父母应该通过法律程序合理解决赔偿事宜，并且尽量照顾女方伤情。在此后的过程中，媒体的导向至关重要。作为社会喉舌，某些媒体在此次事件中表现的职业道德缺乏，挑拨离间，在事实未完全清晰前报道有失客观等不良情况，才是最需要指出并且强烈谴责的。

回答： 不能。根据机械人三大定律，机械再进步，也不会像人类一样思考，因为机械人属于人工智能的领域，是科技发展的最前沿，但它同样不能突破三大定律，即永远不能像人类一样思考。

回答： 过多依赖工具而不是合理的使用工具，科技进步会使工具越来越先进，但工具仍然是工具，至今为止，没有任何一件工具取代人本身的能力，虽然说思考能力的衰退与科技之间不存在必然联系，但不可否认的事，科技使一些人产生了依赖性，这会导致思考能力的衰退。