GRE 作文题目
来源于朗播用户：Octopus
It is more important to allocate money for immediate, existing social problems than to spend it on long-term research that might help future generations.
题目分析
翻译
把资金分配给现在急需解决的社会问题要比把钱花在可能有助于后代的长远研究上更重要。
指导
本题难点是在于大家对“社会急需解决的问题”和“为后代的研究”内容的模糊和不理解。论述可以着眼于“短线”和“长线”的角度进行展开。对于比较型命题，两种方式投资方式或多或少都是有意义的，论述的重点应放在比较二者哪个更值得花钱，为什么值得花钱。在比较的时候尽量选取合理标准。对于资金投入，可从需求情况、目标明确性、投资成本、受益对象、收益效率、收益量等方面进行思考。
写作思路 学会梳理作文思路--->上朗播网
1. 当前的社会问题都有什么？有利于子孙后代的长远研究又有什么？请对下面问题按照“当前急需解决的社会问题”和“有利于子孙后代的长远研究”分为两类：人口压力，臭氧空洞，海平面上升，通货膨胀，房价上涨，全球变暖，教育体制、青少年早孕、犯罪、滥用毒品、失学、同性恋权益、枪支泛滥、艾滋病、贫穷、种族主义、男权主义、失业、战争、贫穷，暴力，污染，不公平，压迫人权，歧视，堕胎，宗教信仰
回答：
发展问题，如何最大化眼前的利益，例如发展工业，控制房价。有利于后代:比如全球变暖，常年的科学研究与天文观测。
2. 如果让你做一笔投资，你会考虑哪些问题来决定是否投资？请举例说明。
回答：
对环境的影响，对经济的影响。比如搞工厂，要考虑成本，环境因素和生产技术。
3. 针对于这两种投资方向，都会有谁受益，会获得哪些方面的利益？预期数量和效果是如何的？请结合具体事例和具体数据简单描述。
回答：
例如全球变暖问题，当代人受益不容易看出来，主要是后代人受益，能有一个更安全、稳定的生活环境。但提高工业化水平可以迅速提高当前生产力，但通常以牺牲自然资源为代价，对后代不利。
4. 现在急需解决的问题和对后代有帮助的长期问题是否一定是矛盾的？如果不是，请举例说明会有什么一致的地方。
回答：
不矛盾：如改善经济体制，不仅造福当代，也造福后代。矛盾：提高当前工业化水平，比如扩张，多造工厂会减少后代的利益。
5. 如果放任当前现存的社会问题不管，会有什么后果？如果不理会有助于后代的长远研究，又会怎样？
回答：
放任当前问题，会导致社会不稳定，生产力低下；不理会后代，会使得环境严重破坏，后代难以发展。
其他用户的回答
举一反三如何书写地道作文--->上朗播网
1.
Nowadays, people get information through news and papers, but meanwhile are uncertain about the trut...
2.
"When people succeed, it is because of hard work. Luck has nothing to do with success." Do you agree...
3.
Some people believe that government officials must carry out the will of the people they serve. Othe...
4.
The greatness of individuals can be decided only by those who live after them, not by their contempo...
5.
People attend college or university for many different reasons (for example, new experiences, career...