Government officials should rely on their own judgment rather than unquestioningly carry out the will of the people they serve. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the recommendation and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, describe specific circumstances in which adopting the recommendation would or would not be advantageous and explain how these examples shape your position.]
翻译
政府官员应该有自己的判断力,而不是毫不犹豫地执行他们所服务的民众的意愿。[说明:写一篇文章,讨论你同意或反对这个建议达到什么程度,并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时,你要描述在具体的环境中,采纳这个建议可能会有什么好处,或不会有什么好处,并解释这些例子如何体现了你的观点]
指导
本题为老GRE的ISSUE45原题微调(原题为carrying,新题为carry)。题目首先要搞清楚的是,政府官员有没有判断力与是否满足民众的意愿之间并没有必然的因果关系,因此,可以把“unquestioningly”作为切入点,思考政府官员判断力和群众意愿之间的关系。注意,尽量从宏观角度去思考政府职能,官员责任,群众特征等问题,而不要把思考范围局限在某个国家。
1. 描述一件民众意愿没有得到政府支持的事情,并分析为什么政府不支持这件事,为什么民众有这样的意愿?
回答:
取消言论审查,不支持的原因:怕制造谣言&维护政权
意愿的起因:发现自己的言论无法自由发表,成天被代表.
2. 民众在提出意愿的时候通常会考虑到哪些因素?这些因素会对他们的决策带来什么问题?请举例说明。
回答:
民众一般需要看得见的福利,毕竟并不是大多数人都拥有专业的远见,知道政府做的事到底是否英明.
所以他们的决策一般具有局限性.
比如阿拉斯加的购买,民众觉得是浪费钱,而其好处在之后的日子里才逐渐显现出来.
3. 政府官员在做出决策时会考虑民众意愿么?通常他们会考虑哪些因素?请举例说明。
回答:
会考虑,1.对民众的福利(眼前/长远) 2.对政府自己的好处(眼前/长远)
包括:减免税款,提高养老待遇,医疗,教育
提高政府声誉,国家影响力,提高综合国力.
4. 政府官员依靠自己的判断力或完全服从民众的意愿在做出决策时会有什么好处?会有什么问题?请分别举例说明。
回答:
依靠自己的判断力:或许无法获得民众的拥护,被认为以一个人的意志实行政策,是一种独裁;但是日后的好处逐渐会显现出来
服从民众:民众更期待看得见的利益,然而这些利益不一定是好事;最后出现问题还是政府的责任,比如一些封山护林的政策,为了能让后代也能从中获益,必须限制人类活动对自然的过分干涉
5. 政府的职能是什么?官员和群众分别在政府职能中充当什么样的角色?他们有什么责任和义务?请举例说明。
回答:
政府职能:管理国家, 群众:受益者/监督者.
政府制定,实行政策,群众提出批评意见,监督政府履行职责.