To be an effective leader, a public official must maintain the highest ethical and moral standards. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the claim. In developing and supporting your position, be sure to address the most compelling reasons and/or examples that could be used to challenge your position.]
翻译
要成为一个有效的领导,他必须具有最高的伦理和道德标准。[说明:写一篇文章,讨论你同意或反对这个主张达到什么程度。在展开和支持你的观点时,一定要处理那些最有说服力的理由和/或例子,它们可能被用来挑战你的观点]
指导
本题为老GRE的ISSUE43原题。题目讨论有效的领导与伦理道德标准之间的关系,提出了一个必要性命题(必须要具有最高伦理道德标准,才会是有效的领导)。题目有两个易混信息点:effective和highest ethical and moral standards,就像父母总是对孩子说:“你长大之后要出人头地,现在就要好好学习”。但是,是否一定要好好学习才能出人头地?由此即可展开对本题的思路。相对来说反对题目的写法是大家经常采用的。此题难点在于对“effective”和“highest ethical and moral standards”的解释以及衔接上,在分析的时候需要注意。
1. 如何评价领导是否有效?在一位领导会涉及的各个方面,“有效”是以什么样的形式表现出来的?是否存在一个衡量的标准?请结合具体事例简述。
回答:
能否解决社会集体所面临的当前问题eg:失业,人口老龄化,贫富差距,对潜在的长远问题也有所考虑eg:环境问题,解决问题-以大众可以接受的方式出台政策,紧急事件的处理eg:地震发生,疾病发生领导民众度过难关的能力;尊重各种文化宗教习俗的政策,有些时候这些可能会有矛盾,平衡能力
保卫国家,使民众有安全感的能力 不存在一个唯一的衡量标准
Eg: 动乱时期的埃及,一个能使国家不再打仗的领导就是一个好领导;经济危机时的欧洲,不会增税,减收入的领导就是好领导,经济平稳时,面对各种社会问题如同性恋,宗教纠纷等能妥善处理的就是好领导。
2. 领导的有效性由哪些因素共同决定?这些因素中哪些是最关键的?
回答:
领导本身的能力(前瞻性,冷静客观地分析局势),制定政策的合理性,政策的实施力度,领导与百姓的互动性→百姓对政府的信任感;最关键的是领导的分析能力和政策的执行力度
3. 在一个人成为领导的过程以及之后的工作中,有哪些必经之路?这些必经之路上会存在哪些考验?克服这些考验需要什么样的实力和品质?
回答:
被否认,被指责,政策的失败等;需要坚持,总结教训,反思,学习eg:steve Poul Jobs,曾被自己创立的公司赶出董事会,他要反思自己哪里做的不对
4. 极高的道德标准会给一个领导带来哪些好处?又会带来哪些坏处?
回答:
好处:赢得民众的支持,不给对手留有反对的地方;
坏处:对政策的束缚,有些道德标准可能是相互违背的eg:用战争来解决某些国家间的问题,有些人认为战争史不道德的,另一些则不
5. 一个不具备“极高道德标准”的人能否成为有效的领导?如果有,请举例并简单分析其成功与道德的关系。
回答:
能,我们并不要求领导者是圣人,尼克松Richard Milhous Nixon,可能被但是很多人认为道德有问题,在对手阵营安装窃听器(Watergate),但是他打开了中美关系的大门,在这件事上来说还是effective的