TOEFL 作文题目
来源于朗播用户：鼎轩
【IBT机经-13】Do you agree or disagree with the following statement: If you need to discuss upsetting or controversial problems with others, using e-mail or text messaging is better than using telephone or voice-messaging.
题目分析
翻译
你是否同意下述观点：如果你需要和他人讨论令人讨厌的或者有争议的问题，使用电子邮件或发送短信要比通电话和发送语音信息更合适。
指导
题目非常贴近人们的日常生活，因而和题目相关的例子不在少数。题目的前提条件是讨论有争议的问题，所以要围绕这件事情的特点来展开，破题的关键在于将题目拆分成三个小单元“upsetting or controversial problems（令人讨厌的或有争议的问题）”、“e-mail or text messaging（发送电子邮件或发短信）”“telephone or voice messaging（打电话或发送语音信息）”，讨论每个小单元的典型特点，加以联系即可。
写作思路 学会梳理作文思路--->上朗播网
1. 一般情况下，人们进行讨论会采取哪些方式，请结合具体事例分别说明？如果是你，你会采用题目中涉及到的一些方式来进行讨论吗，为什么？
回答：
无论是有争议的问题、恼人的问题，还是其他的、其目的都是在于能够最终讨论出一个结果，即某一个命题是正确还是错误，或者一个问题的解决方案。恼人问题和有争议的问题，他们双方都有充足的理由来认为自己是正确的，两种结果都能够说的通。
陈述句的试图比较文字和语音哪一个对有争议的问题的讨论更有帮助。
在讨论有争议的问题的时候，我的观点是文字讨论比电话语音讨论要好。
从保证论证过程的质量，这个角度来说，文字讨论要优于语音讨论。
时间空间的便捷性来说，文字更好
逻辑的完整性来说，文字更加完整，逻辑链条跟有可能不出现错误
信息交流的质量来说，文字存在的歧义比较少。
从论证结果质量，这个角度来看，文字比较好
文字容易记录，保留。
文字讨论的结果更加的完备，更加的正确。
尽管有人说文字讨论会花费很多时间，但是既然一个问题存在争议，或者很烦人，说明这个问题很重要，存在时间也很长，因此结果的正确性更加重要。相比花费一些时间，论证过程中，交流的逻辑完整，信息质量高，论证结果的正确都使得文字优于语音。
2. 令人讨厌的和有争议的问题有什么特点？请结合实际简述。
回答：
无论是有争议的问题、恼人的问题，还是其他的、其目的都是在于能够最终讨论出一个结果，即某一个命题是正确还是错误，或者一个问题的解决方案。恼人问题和有争议的问题，他们双方都有充足的理由来认为自己是正确的，两种结果都能够说的通。
陈述句的试图比较文字和语音哪一个对有争议的问题的讨论更有帮助。
在讨论有争议的问题的时候，我的观点是文字讨论比电话语音讨论要好。
从保证论证过程的质量，这个角度来说，文字讨论要优于语音讨论。
时间空间的便捷性来说，文字更好
逻辑的完整性来说，文字更加完整，逻辑链条跟有可能不出现错误
信息交流的质量来说，文字存在的歧义比较少。
从论证结果质量，这个角度来看，文字比较好
文字容易记录，保留。
文字讨论的结果更加的完备，更加的正确。
尽管有人说文字讨论会花费很多时间，但是既然一个问题存在争议，或者很烦人，说明这个问题很重要，存在时间也很长，因此结果的正确性更加重要。相比花费一些时间，论证过程中，交流的逻辑完整，信息质量高，论证结果的正确都使得文字优于语音。
3. 人们一般讨论上述问题的时候会出现哪些情况？请结合实际简述，如果是你在讨论这种问题，你会选择哪种方式？你会选择上述之外的方式吗，请具体说明？
回答：
无论是有争议的问题、恼人的问题，还是其他的、其目的都是在于能够最终讨论出一个结果，即某一个命题是正确还是错误，或者一个问题的解决方案。恼人问题和有争议的问题，他们双方都有充足的理由来认为自己是正确的，两种结果都能够说的通。
陈述句的试图比较文字和语音哪一个对有争议的问题的讨论更有帮助。
在讨论有争议的问题的时候，我的观点是文字讨论比电话语音讨论要好。
从保证论证过程的质量，这个角度来说，文字讨论要优于语音讨论。
时间空间的便捷性来说，文字更好
逻辑的完整性来说，文字更加完整，逻辑链条跟有可能不出现错误
信息交流的质量来说，文字存在的歧义比较少。
从论证结果质量，这个角度来看，文字比较好
文字容易记录，保留。
文字讨论的结果更加的完备，更加的正确。
尽管有人说文字讨论会花费很多时间，但是既然一个问题存在争议，或者很烦人，说明这个问题很重要，存在时间也很长，因此结果的正确性更加重要。相比花费一些时间，论证过程中，交流的逻辑完整，信息质量高，论证结果的正确都使得文字优于语音。
4. 电子邮件和发短信有哪些特点？我们一般用它来解决什么问题？请结合具体事例简述。
回答：
无论是有争议的问题、恼人的问题，还是其他的、其目的都是在于能够最终讨论出一个结果，即某一个命题是正确还是错误，或者一个问题的解决方案。恼人问题和有争议的问题，他们双方都有充足的理由来认为自己是正确的，两种结果都能够说的通。
陈述句的试图比较文字和语音哪一个对有争议的问题的讨论更有帮助。
在讨论有争议的问题的时候，我的观点是文字讨论比电话语音讨论要好。
从保证论证过程的质量，这个角度来说，文字讨论要优于语音讨论。
时间空间的便捷性来说，文字更好
逻辑的完整性来说，文字更加完整，逻辑链条跟有可能不出现错误
信息交流的质量来说，文字存在的歧义比较少。
从论证结果质量，这个角度来看，文字比较好
文字容易记录，保留。
文字讨论的结果更加的完备，更加的正确。
尽管有人说文字讨论会花费很多时间，但是既然一个问题存在争议，或者很烦人，说明这个问题很重要，存在时间也很长，因此结果的正确性更加重要。相比花费一些时间，论证过程中，交流的逻辑完整，信息质量高，论证结果的正确都使得文字优于语音。
5. 打电话和发语音信息有哪些特点？这种方式用来讨论题目中的问题合适吗？请结合具体事例简述。
回答：
无论是有争议的问题、恼人的问题，还是其他的、其目的都是在于能够最终讨论出一个结果，即某一个命题是正确还是错误，或者一个问题的解决方案。恼人问题和有争议的问题，他们双方都有充足的理由来认为自己是正确的，两种结果都能够说的通。
陈述句的试图比较文字和语音哪一个对有争议的问题的讨论更有帮助。
在讨论有争议的问题的时候，我的观点是文字讨论比电话语音讨论要好。
从保证论证过程的质量，这个角度来说，文字讨论要优于语音讨论。
时间空间的便捷性来说，文字更好
逻辑的完整性来说，文字更加完整，逻辑链条跟有可能不出现错误
信息交流的质量来说，文字存在的歧义比较少。
从论证结果质量，这个角度来看，文字比较好
文字容易记录，保留。
文字讨论的结果更加的完备，更加的正确。
尽管有人说文字讨论会花费很多时间，但是既然一个问题存在争议，或者很烦人，说明这个问题很重要，存在时间也很长，因此结果的正确性更加重要。相比花费一些时间，论证过程中，交流的逻辑完整，信息质量高，论证结果的正确都使得文字优于语音。
其他用户的回答
作文
造句练习1.电子邮件并没有我们认为的那样方便。E-mail is not as convenient as we might suppose. 2.语音信息并没有我们认为的那样信息完成。Voice-messaging is not as information complete as we might suppose.3.语音信息并不是像我们认为的那样没有歧义。Voice-messaging is as ambiguous as we might suppose.4.使用语音信息，信息的质量并没有我们认为的那样完美。Using voice-messaging, the quality of information is not as perfect as we might suppose.5.与文字信息相比，语音信息并没有我们认为的那样有帮助。Compared with text-messaging, voice-messaging is not as helpful as we might suppose.
1.语音信息相比文字信息的好处，人们持有争论的态度The advantages claimed for voice-messaging over text-messaging are now being debated.
2.（让步）无论是有争议的问题、恼人的问题，还是其他的
（陈述）其目的都是在于能够最终讨论出一个结果，即某一个命题是正确还是错误，或者一个问题的解决方案。
（陈述）恼人问题和有争议的问题，他们双方都有充足的理由来认为自己是正确的，两种结果都能够说的通。（陈述）陈述句的试图比较文字和语音哪一个对有争议的问题的讨论更有帮助。
（表达观点）在讨论有争议的问题的时候，我的观点是文字讨论比电话语音讨论要好。
（比较）从保证论证过程的质量，这个角度来说，文字讨论要优于语音讨论。（比较）时间空间的便捷性来说，文字更好（比较）逻辑的完整性来说，文字更加完整，逻辑链条跟有可能不出现错误（比较）信息交流的质量来说，文字存在的歧义比较少。
（比较）从论证结果质量，这个角度来看，文字比较好（陈述）文字容易记录，保留。（比较）文字讨论的结果更加的完备，更加的正确。
（让步）尽管有人说文字讨论会花费很多时间，（转折）但是既然一个问题存在争议，或者很烦人，（因果）说明这个问题很重要，存在时间也很长，（因果）因此结果的正确性更加重要。（比较）相比花费一些时间，论证过程中，交流的逻辑完整，信息质量高，论证结果的正确都使得文字优于语音。
1.语音信息相比文字信息的好处，人们持有争论的态度The advantages claimed for voice-messaging over text-messaging are now being debated.
2.（让步）无论是有争议的问题、恼人的问题，还是其他的
（陈述）其目的都是在于能够最终讨论出一个结果，即某一个命题是正确还是错误，或者一个问题的解决方案。
（陈述）恼人问题和有争议的问题，他们双方都有充足的理由来认为自己是正确的，两种结果都能够说的通。（陈述）陈述句的试图比较文字和语音哪一个对有争议的问题的讨论更有帮助。
（表达观点）在讨论有争议的问题的时候，我的观点是文字讨论比电话语音讨论要好。
（比较）从保证论证过程的质量，这个角度来说，文字讨论要优于语音讨论。（比较）时间空间的便捷性来说，文字更好（比较）逻辑的完整性来说，文字更加完整，逻辑链条跟有可能不出现错误（比较）信息交流的质量来说，文字存在的歧义比较少。
（比较）从论证结果质量，这个角度来看，文字比较好（陈述）文字容易记录，保留。（比较）文字讨论的结果更加的完备，更加的正确。
（让步）尽管有人说文字讨论会花费很多时间，（转折）但是既然一个问题存在争议，或者很烦人，（因果）说明这个问题很重要，存在时间也很长，（因果）因此结果的正确性更加重要。（比较）相比花费一些时间，论证过程中，交流的逻辑完整，信息质量高，论证结果的正确都使得文字优于语音。
举一反三如何书写地道作文--->上朗播网
1.
It is primarily through our identification with social groups that we define ourselves. [Specific Ta...
2.
Governments should offer a free university education to any student who has been admitted to a unive...
3.
Nations should suspend government funding for the arts when significant numbers of their citizens ar...
4.
As people rely more and more on technology to solve problems, the ability of humans to think for the...
5.
People's attitudes are determined more by their immediate situation or surroundings than by society ...