写作指导 Politicians should pursue common ground and reasonable consensus rather than elusive ideals. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or dis

GRE 作文题目来源于朗播用户：Martin1017

Politicians should pursue common ground and reasonable consensus rather than elusive ideals. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the recommendation and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, describe specific circumstances in which adopting the recommendation would or would not be advantageous and explain how these examples shape your position.]

题目分析

翻译

政治家（政客）应该追求在相互了解基础之上的共同点和理性的一致性，而不是难以说清的理念。[说明：写一篇文章，讨论你同意或反对这个建议达到什么程度，并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时，你要描述在具体的环境中，采纳这个建议可能会有什么好处，或不会有什么好处，并解释这些例子如何体现了你的观点]

指导

本题改编自老GRE的ISSUE195"The goal of politics should not be the pursuit of an ideal, but rather the search for common ground and reasonable consensus"。题目讨论政治家目标的问题，认为政治目标应当是寻求共同点和合理共识，而不是难以说清的理念。在分析的过程中，可以从政治家的职责和各种需求，单一理想和合理共识对政治家以及其相关内容的正负面作用等方面展开思考。对于此题这种对比型的题目，需要注意不应该孤立得去说三者各自的利弊，而是应当将三者放在一起通过对比、类比等方法将差异展现出来，这样才能说明哪个更应当是政治的目的。

写作思路学会梳理作文思路--->上朗播网

1. 请列举几个在历史上有代表性的国家，分析其政治情况以及政治家的目的，这些政治目的带给了国家什么结果。

回答：美国：世界霸主。参与地区冲突，大量军费开支。日本：首相轮换频繁，扩张国际势力。

2. 从政治本质上思考，政治行为的目的是要满足哪些需求？是要为哪些人服务？请分析并简述。

回答：使国家变得强大，经济发展，民众生活稳定。例如美国医疗改革，控枪措施。为民众服务。

3. 对难以说清的理念的追求是否满足政治家的目的？这样做会有哪些利弊？请举例并简述。

回答：不满足，那一说清的理念不容易实现。利;稳定的整体需要有长远目标和蓝图，模糊的概念可以更好适应不同时代背景。弊：过于模糊会造成民众认识不清，对政府指责和不满。

4. 对于共同点以及合理共识的追寻是否满足政治家的目的？这样做会有哪些利弊？请举例并简述。

回答：出于自身利益考虑，各党派会站在各自角度思考问题，但是面对共同问题，达成共识有利于国家发展。例如：应对恐怖威胁。

5. 如果忽视共同点以及合理共识，而去追求难以说清的理念，会给政治家带来哪些问题？请举例并简述。

回答：导致民众误解和其他党派攻击，不利于社会舆论对自身影响和制定相关政策。

6. 如果忽视难以说清的理念，而全部去追求共同点以及合理共识，会给政治家带来哪些问题？请举例并简述。