GRE 作文题目 来源于朗播用户:THOMAS
Governments should place few, if any, restrictions on scientific research and development. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the recommendation and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, describe specific circumstances in which adopting the recommendation would or would not be advantageous and explain how these examples shape your position.]
题目分析
翻译
政府应该对科学研究和发展尽量少地加以限制。[说明:写一篇文章,讨论你同意或反对这个建议达到什么程度,并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时,你要描述在具体的环境中,采纳这个建议可能会有什么好处,或不会有什么好处,并解释这些例子如何体现了你的观点]
指导
本题为老GRE的ISSUE69原题。题目讨论政府限制对科研的作用。给出的观点认为政府限制对科研存在负作用,应当尽可能得少。本题的分析可以从物质需求和非物质追求两个角度展开,同时还可以针对“few, if any”三个词进行论述。
1. 从政府角度,如何判断某件事的是有利还是有害的?哪些事情是政府关注的?
回答: 对于政府,有害的事情是,对大众造成不利的影响,进而导致国家不够稳定。有利的事情,是对社会,对大众有好的作用,可是是国家进一步发展,使经济各方面处于领先。
2. 从科学研究的角度,其结果会对被政府关注的事物产生什么样的影响?(可以从医学、物理、化学、生物、天文、地理、人文等方面思考)
回答: 医学:产生新的治疗药物,手段,造福患者。基因治疗。 物理、化学:理论与实际技术有重大突破,使相应的制造业等工业产生技术革新。 天文、地理:新的航天技术,航海技术,巩固军事力量。 人文:考察远古的文化,丰富国家的文化底蕴。
3. 如果政府对科学研究完全放开不管,给予最大支持,有求必应,会有什么结果?
回答: 科学本身的发展往往是不可控制的,科学实验的结果,并不一定是向着造福于人类的方向发展的。比如说,克隆人,这就是非常危险的领域,会有伦理上的问题。还可能在不受控制的状态下,耗费大量的精力资源,远远超出社会的需求,不如说,大型的粒子碰撞机,盲目的航天工程。
4. 如果政府对科学研究进行严格限制,谨小慎微,又会有什么后果?
回答: 政府管得太严,科学的发展就收到限制,不能自由的尝试。有一些项目可能短期只能是看不到效果的,但是需要长期的发展,有一些项目可能有很大的风险,但它也可能会有极大的潜力。很多科学的产物,也是不能很快被验证,是否利大于弊,一旦太严格,可能很多天才的想法也就被扼杀了。
5. 科学研究和发展需要一种怎样的平衡才能算做最健康的发展环境?
回答: 科学的发展,应该有一个相对宽松的环境。这种相对是依据当下的需求与各方面最基本的道德伦理规范。在这样一个基础之上,可以适当给予支持,使科学可以不断突破,但不会过分发展,不受约束,进而产生负面的影响。
其他用户的回答
写作指导
写作指导启发思路,积累素材,有效解决写作没思路、没素材的问题。
观看名师讲解,边看边学!
轻松扫一扫,有趣又有料
10G 托福视频教程分享群
374897650
10G GRE 视频教程分享群
305634398

请选择发起聊天的方式:

安装 QQ