The well-being of a society is enhanced when many of its people question authority.
翻译
当许多民众开始质疑权威时候,社会繁荣的状态提高了。
指导
本题讨论社会繁荣问题,题目认为社会繁荣的提高与公民对权威的质疑相关。本题和ISSUE105--"The true strength of a country is best demonstrated by the willingness of its government to tolerate challenges from it's own citizens"有相似之处。在分析的过程中,可以从社会繁荣的体现、民众对权威提出质疑的目的和形式、权威本身的职责以及对待民众质疑的应有态度、权威与民众互动的过程和社会繁荣之间的关系等方面展开思考。
1. 请列举三个国家的发展情况,并对比其民众对权威的态度和情况。
回答:
中国:民众对专家权威的说法比较盲从,但是部分愤青却又是不顾一切的进行批判。
美国:民众更多的是自己思考,具有批判性思维。
2. 民众对权威的质疑对于一个社会的繁荣起到了哪些作用?请举例并简述。
回答:
指出社会的不足,促使社会向前发展。
3. 权威受到民众的质疑对其本身以及社会,会有哪些利弊?请举例并简述。
回答:
人们会失去信仰,没有一个可以聚集众人的理念的信念,社会会出现动荡。比如说人民对于专家辟谣的不相信,就会导致真正的权威学说也得不到认可。
4. 权威不接受民众的质疑对其本身以及社会,会有哪些利弊?请举例并简述。
回答:
阻碍社会的发展,因为权威所处的高度和人民不一样,会出现看待社会的盲点。
5. 民众、权威、社会繁荣三者之间存在着怎样的关系?请举例并简述。
回答:
民众不能盲目听信权威,权威也不能不听取民众意见,社会才会发展繁荣。
6. 除了“许多民众开始质疑权威”,哪些其他情况同样可以提升社会的繁荣?这些情况和“许多民众开始质疑权威”相比有在提升社会繁荣的过程中有哪些优势和不足?请举例并简述。
回答:
比如说人们都有一个共同的目标,达到了一个对追求未来美好生活的方法共识。