GRE 作文题目
来源于朗播用户：Cecillia
Governments should place few, if any, restrictions on scientific research and development. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the recommendation and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, describe specific circumstances in which adopting the recommendation would or would not be advantageous and explain how these examples shape your position.]
题目分析
翻译
政府应该对科学研究和发展尽量少地加以限制。[说明：写一篇文章，讨论你同意或反对这个建议达到什么程度，并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时，你要描述在具体的环境中，采纳这个建议可能会有什么好处，或不会有什么好处，并解释这些例子如何体现了你的观点]
指导
本题为老GRE的ISSUE69原题。题目讨论政府限制对科研的作用。给出的观点认为政府限制对科研存在负作用，应当尽可能得少。本题的分析可以从物质需求和非物质追求两个角度展开，同时还可以针对“few, if any”三个词进行论述。
写作思路 学会梳理作文思路--->上朗播网
1. 从政府角度，如何判断某件事的是有利还是有害的？哪些事情是政府关注的？
回答：
对人们的利益有利，不对人或者是环境造成损害，不损害伦理道德。政府关注的是有实用性的的研究。
2. 从科学研究的角度，其结果会对被政府关注的事物产生什么样的影响？（可以从医学、物理、化学、生物、天文、地理、人文等方面思考）
回答：
好的方面：得到政府的资助，比如政府常年都有对癌症研究的拨款，以及生物研究也有很多的基金。但是另一方面也会受到政府的多种限制。一个是得到资助的研究者不能自由选择自己有兴趣的课题，另外是完成的时间和成果都受到规定，很可能为了报告成绩，取消了关键的实验。
3. 如果政府对科学研究完全放开不管，给予最大支持，有求必应，会有什么结果？
回答：
这样也不行，那么一方面科学研究很可能会损害人类和环境的利益，有违伦理道德（disobey ethical rules）,例如随意研究放射性radiant materials,研究核武器nuclear weapons。另一方面，为了得到研究资金，很有很多unqualified的人混进来污染科学研究领域的氛围（taint the scholarly atmosphere of scientific fields）,使真正的好研究反而得不到支持。而对于政府方面，资金很可能也不够。
4. 如果政府对科学研究进行严格限制，谨小慎微，又会有什么后果？
回答：
首先，这会打击科学家的积极性，议题受到很多限制，科学研究的自由氛围也遭到破坏，发展变得缓慢。第二，由于政府的严苛管制，很可能科学研究也不能即使转化为适用的技术从而给科学家们带来经济上的利益和保障。久而久之，投身科学的人就会越来越少，国家的科技力量越来越弱，人们的科学素质也越来越差。总之是不利于sustainable development的。
5. 科学研究和发展需要一种怎样的平衡才能算做最健康的发展环境？
回答：
一方面，得到政府的大力支持和提倡，有一套合理完备的伦理道德系统，但是不要有议题、时间、成果上的限制；另一方面，政府也可以呼吁社会企业和组织的金钱投入，为科学创造更好的经济环境。这样就能健康发展。
其他用户的回答
作文
Governments should place few, if any, restrictions on scientific research and development. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the recommendation and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, describe specific circumstances in which adopting the recommendation would or would not be advantageous and explain how these examples shape your position.]
举一反三如何书写地道作文--->上朗播网
1.
[Claim] The best test of an argument is its ability to convince someone with an opposing viewpoint. ...
2.
[Claim] When planning courses, educators should take into account the interests and suggestions of t...
3.
Society should identify those children who have special talents and provide training for them at an ...
4.
Government officials should rely on their own judgment rather than unquestioningly carry out the wil...
5.
College students should base their choice of a field of study on the availability of jobs in that fi...