GRE 作文题目 来源于朗播用户:wuyiwei
Critical judgment of work in any given field has little value unless it comes from someone who is an expert in that field. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the statement and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should consider ways in which the statement might or might not hold true and explain how these considerations shape your position.]
题目分析
翻译
在任何领域中,除非是来自于该领域中的专家,否则判断力没有什么价值。[说明:写一篇文章,讨论你同意或反对这个说法达到什么程度,并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时,你需要考虑这个说法可能在哪些方面成立或者不成立,并解释你所考虑的这些东西如何体现你的观点]
指导
本题为老GRE的ISSUE168原题。题目讨论判断力价值的问题,题目认为只有专家给出的判断才有价值。在分析的过程中,可以从专家判断力的意义和其局限性、非专家判断力的不足和意义,以及不同学科不同需求的分情况讨论等方面展开思考。
1. 请分别列举在某领域中来自专家和非专家的两个判断,并简述这些判断被事实检验后的结果。
回答: 在地震的预测中,专家的很多说法并不可靠,因为地震预测本身就是一个并不完备的学科。而有些民间的观察往往在预测中比较有效,比如说,有些人发现动物的异常情况等等。
2. 专家的判断力相对于其他人的有哪些优势?请举例并简述。
回答: 专家在这个领域往往有丰富的知识和更多经验和研究,比如说医生在处理病人的时候,判断往往更加准确,处理方式更加专业,更加有效,而遇到一些疾病,如果我们仅仅是靠自己来处理,可能效果就并不理想。比如说历史学家对一些过去事情的把握,往往就比普通人了解的多,更加客观。
3. 专家的判断力相对于其他人的有哪些不足?请举例并简述。
回答: 专家可能被一些固定的思维套住了,对一些问题的看法比较僵化。苏联的专家为了研制出能够在太空使用的水笔,花费了大量的时间和金钱研究这个问题,最终造出了一种笔。同样的问题,美国一个非专家就提出,我们使用铅笔就行了。
4. 仅相信专家的判断力对某一个领域的发展有哪些利弊?请举例并简述。
回答: 缺少自己的思考,同时思维陷入僵局。比如说中国的专家说中华民族的伟大复兴完成了62%这样的东西,因为受到政治因素的原因缺少客观性,就需要人又自己的批判能力。
其他用户的回答
写作指导
写作指导启发思路,积累素材,有效解决写作没思路、没素材的问题。
观看名师讲解,边看边学!
轻松扫一扫,有趣又有料
10G 托福视频教程分享群
374897650
10G GRE 视频教程分享群
305634398

请选择发起聊天的方式:

安装 QQ