GRE 作文题目
来源于朗播用户：wuyiwei
Politicians should pursue common ground and reasonable consensus rather than elusive ideals. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the recommendation and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, describe specific circumstances in which adopting the recommendation would or would not be advantageous and explain how these examples shape your position.]
题目分析
翻译
政治家（政客）应该追求在相互了解基础之上的共同点和理性的一致性，而不是难以说清的理念。[说明：写一篇文章，讨论你同意或反对这个建议达到什么程度，并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时，你要描述在具体的环境中，采纳这个建议可能会有什么好处，或不会有什么好处，并解释这些例子如何体现了你的观点]
指导
本题改编自老GRE的ISSUE195"The goal of politics should not be the pursuit of an ideal, but rather the search for common ground and reasonable consensus"。题目讨论政治家目标的问题，认为政治目标应当是寻求共同点和合理共识，而不是难以说清的理念。在分析的过程中，可以从政治家的职责和各种需求，单一理想和合理共识对政治家以及其相关内容的正负面作用等方面展开思考。对于此题这种对比型的题目，需要注意不应该孤立得去说三者各自的利弊，而是应当将三者放在一起通过对比、类比等方法将差异展现出来，这样才能说明哪个更应当是政治的目的。
写作思路 学会梳理作文思路--->上朗播网
1. 请列举几个在历史上有代表性的国家，分析其政治情况以及政治家的目的，这些政治目的带给了国家什么结果。
回答：
美国实行的两党制度，通过全民选举实现。两个党派互相竞争，希望自己能够代表美国的利益，政治用尽一些办法希望能够获得人民的认可，希望自己能够代表人民的意愿。这种政治目的，让政治人物成为真正的人们的代言人。而中国的政治人物，代表的是特权和资源，自己能够通过手中权力为自己为自己的家人带来更多的东西。百姓是孙子，求着他办事。这样的政治导致特权政治的滥用，滋生腐败。
2. 从政治本质上思考，政治行为的目的是要满足哪些需求？是要为哪些人服务？请分析并简述。
回答：
政治的目的是维护国家的利益，维护人民的权益，然后还有政党的利益，维护自身的利益。
3. 对难以说清的理念的追求是否满足政治家的目的？这样做会有哪些利弊？请举例并简述。
回答：
对难以说清的理念的追求是政治家的目的之一。通过对这些难以说清的理念的追求让群众难以了解他，让很多东西无法评估。但是这样做，会迷惑大众，有些政治家只通过口号式的说教，事实上没有做出真正卓有成效的东西。比如说，中国政治的中官僚主义，很多文件，很多口号，但是更多的时候，没有看到他们为百姓做了什么。
4. 对于共同点以及合理共识的追寻是否满足政治家的目的？这样做会有哪些利弊？请举例并简述。
回答：
对共同点和合理共识的追求是政治家的目的。利是真正反映民众诉求的共同点，比如说在911后美国对阿富汗的战争，二战中对日本的宣战，改善大众福利，减少赋税，提高教育支出，这些都是政治人物和普通大众所形成的共识。是政治家的决策含有瑕疵，同时政治家由于一致和合理共识而在一定程度上失去了民众的监督作用，使民众失去了参与政治的机会。比如朝鲜north korea, 领导们将所有的决定完全做好，民众只需要跟随。比如美国的对提高国债上限的争执，以及到濒临border on the brink of违约Debt default的最后一刻两党的妥协。
5. 如果忽视共同点以及合理共识，而去追求难以说清的理念，会给政治家带来哪些问题？请举例并简述。
回答：
假大空。政治办事效率低。政治家除了考虑当前的问题，还应该有前瞻性和大局观，因此一定程度上需要提出一些新的观念或政策，即使目前是难以说清的，但是有利于国家政治制度的发展。放弃了很多共同点，必然是有更多的争论，比如说美国今年的政府差点关门，因为两党在政府预算上没有达成共识。
6. 如果忽视难以说清的理念，而全部去追求共同点以及合理共识，会给政治家带来哪些问题？请举例并简述。
回答：
全部追求共同点以及合理共识，会导致政府内部权力过于集中，一人提出的意见，多人跟从，甚至盲从，时间久了政治家就会变慵懒，政府办事缺乏创新力创造力，会导致政策的守旧过时，进而造成社会的不安定，民众的反对，国家便难以发展。列子：中国清朝时期，群臣一致赞成闭关锁国，无人提出创新，导致国家实力逐步削减。还有比如说现在的中国，在两会中提出的很大的议案，很多时候没有进过认真的推敲，政府的预算没有进行很好的审核，仅仅在一个星期内就获得批准，仅仅为了追求效率和快速。这带来带来很多的问题。
其他用户的回答
举一反三如何书写地道作文--->上朗播网
1.
It is primarily through our identification with social groups that we define ourselves.
2.
Laws should not be rigid or fixed. Instead, they should be flexible enough to take account of variou...
3.
In order to improve the quality of instruction at the college and university level, all faculty shou...
4.
Many problems of modern society cannot be solved by laws and the legal system because moral behavior...
5.
The well-being of a society is enhanced when many of its people question authority.