Businesses should hire employees for their entire lives. Do you agree or disagree? Use specific reasons and examples to support your answer.
1. 你所了解到的工作了的人,他们的雇佣制度是怎样的?
回答:
有的是终身制,有的是签劳务合同,按合同上的工作年度,也有临时工
2. 他们觉得这样的制度合理吗?为什么?
回答:
1.终身雇佣制导致人才流动受阻,企业缺乏活力。一些人即使很有才华,但却因为进入到企业的时间不长,资历不够,就很难得到重用,从而影响了个人积极性的发挥。这种情况持续时间一长,员工的积极性和创造性就会逐步被磨损,受到打击。 2.终身雇佣制有悖于现代人的就业观念,很多年轻人不能接受。他们就会选择去外企或者出国工作。3.对于一些企业,终身雇佣制带来了沉重的劳动力成本。当日本经济进入低速增长时期,众多成熟的企业需要和持续时间最长的经济大萧条搏斗。而作为一项固定支出的成本,许多企业不堪重负
3. 有没有哪家企业是终身雇佣制?实行后企业运行效果怎样?
回答:
终身雇佣制与年功序列制、企业内工会被称做日本式经营的“三件神器”或三大支柱。松下(Matsushita Konosuke)开创的经营模式被无数企业仿效,这一终身雇佣制度也为二战以后的日本经济腾飞作出了巨大贡献。
4. 如果要这样雇用员工,那应该有怎样的选取条件?
回答:
劳动力供不应求,员工素质够高,对这一行业、公司的热爱。公司本身是认可平等的,相互合作,非绝对性的竞争的观点的企业。需要教育或培训成果的传承的,依靠对员工教育培训来强化组织的企业。
5. 终身雇佣员工对企业和职员分别有什么利弊?
回答:
对企业:利,具有雇佣的稳定性,从而使员工对企业更加忠心耿耿,肯付出一切。企业和员工的发展重叠一起,形成一个命运共同体,容易酿造热爱企业的精神.弊,会在一定程度上造成负担过重。